| general_theme | Exequatur d'un jugement étranger |
|---|
| date | 1996-05-22 |
|---|
| case_summary | | facts | - Le 20 décembre 1991, la société STAAR SURGICAL COMPANY a signé un contrat de distribution exclusif avec les sociétés françaises MEDINT et LPO PHARMACEUTIQUE.
- Le contrat stipulait que la loi de l'État de Californie serait applicable et que les tribunaux californiens seraient compétents.
- Le 20 août 1993, STAAR SURGICAL COMPANY a annulé le contrat pour violations graves, incluant le non-paiement de produits livrés.
- STAAR SURGICAL COMPANY a intenté une action en recouvrement devant la SUPERIOR COURT de l'État de Californie pour le Comté de LOS ANGELES.
- Le 28 octobre 1994, la SUPERIOR COURT a rendu un jugement par défaut en faveur de STAAR SURGICAL COMPANY.
- STAAR SURGICAL COMPANY a demandé l'exequatur de ce jugement en France.
|
|---|
| procedure | | date | stage |
|---|
| 1993-10-21 | Assignation des sociétés MEDINT et LPO PHARMACEUTIQUE devant la SUPERIOR COURT de l'État de Californie. | | 1994-07-18 | Notification par courrier aux sociétés MEDINT et LPO PHARMACEUTIQUE de la demande de jugement par défaut. | | 1994-10-28 | Jugement par défaut rendu par la SUPERIOR COURT de l'État de Californie. | | 1994-12-20 | Signification du jugement par défaut aux sociétés MEDINT et LPO PHARMACEUTIQUE. | | 1995-04-03 | Assignation des sociétés MEDINT et LPO PHARMACEUTIQUE devant le tribunal de grande instance de NANTERRE pour exequatur. | | 1996-05-22 | Jugement du tribunal de grande instance de NANTERRE déclarant exécutoire en France le jugement américain. |
|
|---|
|
|---|
| parties_arguments | | plaintiff_arguments | - La société STAAR SURGICAL COMPANY n'a jamais renoncé à se prévaloir du jugement américain.
- La procédure devant le tribunal de commerce de NANTERRE est dilatoire et n'a pas le même objet.
- Le jugement américain ne contient rien de contraire à l'ordre public international français.
|
|---|
| defendant_arguments | - Le tribunal de commerce de NANTERRE doit statuer sur leur demande d'indemnité avant l'exequatur.
- La société STAAR SURGICAL COMPANY a renoncé implicitement aux effets du jugement américain.
- Le jugement américain a violé l'ordre public procédural et le principe du contradictoire.
|
|---|
|
|---|
| legal_issues | L'exequatur en France d'un jugement rendu par une juridiction étrangère. |
|---|
| judge_solution | | decision | Déclarer exécutoire en France le jugement rendu le 28 octobre 1994 par la SUPERIOR COURT de l'État de Californie. |
|---|
| summary_motivation | Le jugement américain ne contient rien de contraire à l'ordre public international français et les principes du contradictoire ont été respectés. |
|---|
|
|---|
| judge_reasoning_steps | - Rejet de la demande de sursis à statuer.
- Rejet de l'argument de renonciation implicite au jugement américain.
- Examen de la conformité du jugement américain à l'ordre public international français.
- Confirmation que les principes du contradictoire ont été respectés.
|
|---|
| decision_scope | Cette décision confirme la possibilité d'exequatur en France d'un jugement étranger respectant les principes de l'ordre public international français. |
|---|
| statistical_information | | parties_list | | plaintiff | | claimants | |
|---|
| lawyers | |
|---|
| winner | True |
|---|
|
|---|
| defendant | | defendant | |
|---|
| lawyers | |
|---|
| winner | False |
|---|
|
|---|
|
|---|
| decision_nature | | intermediate_decision | False |
|---|
| decision_instance | Tribunal de grande instance de NANTERRE |
|---|
| appealable_decision | True |
|---|
|
|---|
| legal_references | | articles_and_laws | | code | type | articles | country |
|---|
| Nouveau code de procédure civile | code | | France | | Code civil | code | | France |
|
|---|
| jurisprudence | |
|---|
|
|---|
|
|---|