JURITEXT000006934666

general_themePropriété et usage des chemins ruraux
date1999-01-11
case_summary
facts
  • Les époux Y... ont barré un chemin situé sur la commune B, interdisant l'accès au public.
  • La commune B considère ce chemin comme un chemin rural affecté à l'usage du public et régulièrement entretenu.
  • Les époux Y... soutiennent que le chemin est sur leur propriété et ne dessert que leur parcelle.
procedure
datestage
1997-10-22Ordonnance de référé du TGI de Toulouse enjoignant aux époux Y... de rétablir le libre passage.
1998-12-08Débats à l'audience publique.
1999-01-11Arrêt de la Cour d'appel de Toulouse confirmant la décision de première instance.
parties_arguments
plaintiff_arguments
  • Le chemin est un chemin rural porté comme tel au registre de la commune sous le n° 18.
  • Le chemin est affecté à l'usage du public et régulièrement entretenu par la commune.
defendant_arguments
  • Le chemin litigieux est sur leur propriété et ne dessert que leur parcelle.
  • Ils sont en droit de barrer le chemin car aucune circulation publique n'est établie, seulement des passages épisodiques.
legal_issuesDétermination de la propriété et de l'usage public d'un chemin rural.
judge_solution
decisionConfirmation de la décision de première instance, enjoignant aux époux Y... de rétablir le libre passage.
summary_motivationL'affectation au public du chemin et son entretien par la commune suffisent à faire présumer la propriété de la commune.
judge_reasoning_steps
  • Examen du cadastre montrant que le chemin n'est pas établi sur les parcelles des époux Y...
  • Constatation que le chemin est bordé par diverses parcelles appartenant aux époux Y..., mais cela ne suffit pas à établir leur propriété sur le chemin.
  • Attestation de l'ancien propriétaire Z... confirmant l'existence ancienne du chemin.
  • Affectation au public du chemin confirmée par les actes de propriété et les pièces produites par la commune.
  • Nombreux témoignages établissant l'utilisation du chemin par les propriétaires des parcelles alentours.
  • Application des articles L 161-2 et L 161-3 du code rural pour présumer la propriété de la commune.
decision_scopeCette décision confirme que l'affectation au public et l'entretien par la commune suffisent à présumer la propriété communale d'un chemin rural.
statistical_information
parties_list
plaintiff
claimants
  • Commune B
lawyers
  • S.C.P MALET
  • Me CANTIER
winnerTrue
defendant
defendant
  • Monsieur et Madame Y...
lawyers
  • S.C.P RIVES PODESTA
  • Me SERRES
winnerFalse
decision_nature
intermediate_decisionFalse
decision_instanceCour d'appel
appealable_decisionTrue
legal_references
articles_and_laws
codetypearticlescountry
Code ruralcode
  • L161-2
  • L161-3
France
jurisprudence