| general_theme | Compétence juridictionnelle en matière contractuelle internationale |
|---|
| date | 1998-02-06 |
|---|
| case_summary | | facts | - La société néerlandaise MANTEL HOLLAND BEHEER B.V. a remis à son banquier, la société ING BANK N.V., une lettre de confort le 10 mars 1993 et un subordination agreement le 23 juin 1995 concernant sa filiale française, la S.A. SANRIVAL.
- La société SANRIVAL a fait l'objet d'un redressement judiciaire le 20 novembre 1996.
- La société ING a déclaré une créance de 3.020.612 francs correspondant au découvert en compte courant.
- La société ING a assigné la société MANTEL devant le Tribunal de Commerce de NANTERRE pour violation des obligations découlant du subordination agreement.
|
|---|
| procedure | | date | stage |
|---|
| 1998-02-06 | Jugement du Tribunal de Commerce de NANTERRE accueillant l'exception d'incompétence soulevée par la société MANTEL. | | 1998-02-20 | Contredit formé par la société ING contre la décision du Tribunal de Commerce de NANTERRE. |
|
|---|
|
|---|
| parties_arguments | | plaintiff_arguments | - La société ING revendique l'application de la convention de BRUXELLES du 27 septembre 1968, arguant que les conditions de caractère international et de nature commerciale du litige sont réunies.
- La clause attributive de compétence invoquée par la société MANTEL n'a pas valeur contractuelle et concerne uniquement les différends liés au compte joint ou au contrat de coresponsabilité.
- L'obligation de faire souscrire par la société MANTEL devait être exécutée en France, pays du siège social du débiteur principal.
|
|---|
| defendant_arguments | - La société MANTEL invoque la compétence exclusive des juridictions néerlandaises, en particulier celle du Tribunal de Grande Instance d'ALKMAAR.
- La convention de BRUXELLES n'est pas applicable car les deux parties ne sont pas domiciliées dans deux États membres différents.
- Même si la convention de BRUXELLES était applicable, les juridictions françaises seraient incompétentes car le lieu d'exécution se situe aux Pays-Bas.
|
|---|
|
|---|
| legal_issues | Détermination de la compétence juridictionnelle en matière contractuelle internationale entre deux sociétés de droit néerlandais. |
|---|
| judge_solution | | decision | Confirmation du jugement du Tribunal de Commerce de NANTERRE déclarant les juridictions néerlandaises compétentes. |
|---|
| summary_motivation | Le litige, fondé sur l'inexécution d'engagements contractuels souscrits aux Pays-Bas par deux sociétés néerlandaises, relève de la compétence des juridictions néerlandaises car il ne se situe pas dans l'ordre international. |
|---|
|
|---|
| judge_reasoning_steps | - Le litige est fondé sur l'inexécution alléguée d'obligations contractuelles découlant du subordination agreement souscrit par la société MANTEL.
- Les sociétés ING BANK et MANTEL sont les seules parties au litige, la société SANRIVAL n'étant pas mise en cause.
- Le litige oppose deux sociétés de nationalité néerlandaise ayant leurs sièges sociaux aux Pays-Bas.
- Les relations entre les parties sont régies par le droit néerlandais.
- Le litige ne se situant pas dans l'ordre international, la convention de BRUXELLES du 27 septembre 1968 n'est pas applicable.
- Confirmation de la compétence des juridictions néerlandaises.
|
|---|
| decision_scope | Cette décision confirme la compétence des juridictions nationales en matière contractuelle lorsque les parties sont domiciliées dans le même pays et que le litige ne présente pas de caractère international. |
|---|
| statistical_information | | parties_list | | plaintiff | | claimants | |
|---|
| lawyers | |
|---|
| winner | False |
|---|
|
|---|
| defendant | | defendant | - MANTEL HOLLAND BEHEER B.V.
|
|---|
| lawyers | |
|---|
| winner | True |
|---|
|
|---|
|
|---|
| decision_nature | | intermediate_decision | False |
|---|
| decision_instance | Cour d'appel |
|---|
| appealable_decision | False |
|---|
|
|---|
| legal_references | | articles_and_laws | | code | type | articles | country |
|---|
| Convention de Bruxelles | Convention | | Union Européenne | | Nouveau Code de Procédure Civile | Code | | France |
|
|---|
| jurisprudence | | court | chamber | date | case_number | country |
|---|
| Cour de Cassation | Chambre commerciale | 1992-03-03 | | France |
|
|---|
|
|---|
|
|---|