| general_theme | Assurance |
|---|
| date | 1996-02-15 |
|---|
| case_summary | | facts | - Le 08 avril 1989, la SARL SPECIAUX TRANSPORTS AERIENS ROISSY (S.T.A.R.) a contracté une police d'assurance n° A 57 M X... de type 'Flotte' auprès de la Compagnie ALLIANZ VIA ASSURANCES.
- Cette police a été résiliée par la SARL S.T.A.R. avec effet au 30 avril 1992.
- La Compagnie ALLIANZ VIA ASSURANCES se prétend créancière d'une somme de 109.423 francs correspondant aux primes venues à échéance au mois de mai 1992.
|
|---|
| procedure | | date | stage |
|---|
| 1993-12-09 | Première mise en demeure par la Compagnie ALLIANZ VIA ASSURANCES. | | 1996-02-15 | Jugement du Tribunal de Commerce de PONTOISE déboutant la Compagnie ALLIANZ VIA ASSURANCES de ses prétentions. |
|
|---|
|
|---|
| parties_arguments | | plaintiff_arguments | - L'article L 112-3 du Code des Assurances ne s'applique pas car il n'y a pas eu modification du contrat mais une simple adaptation à l'évolution de la flotte du client.
- Même en cas de modification du contrat, l'absence de signature d'un avenant par l'assuré est sans conséquence dès lors que la rencontre des volontés est parfaite.
- La société S.T.A.R. a accepté sans réserve des ajustements annuels en fonction de l'évolution de son parc automobile.
|
|---|
| defendant_arguments | - L'action est prescrite pour toute réclamation antérieure au 10 décembre 1991, par application de l'article 114.1 du Code des Assurances.
- La société S.T.A.R. a acquitté toutes les primes dues jusqu'à la date de résiliation du contrat.
- La Compagnie ALLIANZ VIA ASSURANCES ne peut opposer valablement un avenant n° 2 édité plusieurs mois après la résiliation du contrat et auquel la société S.T.A.R. a toujours refusé d'adhérer.
|
|---|
|
|---|
| legal_issues | L'application de la prescription biennale de l'article L 114-1 du Code des Assurances et la validité d'un avenant non signé par l'assuré. |
|---|
| judge_solution | | decision | La Cour confirme le jugement du Tribunal de Commerce de PONTOISE et déboute la Compagnie ALLIANZ VIA ASSURANCES de ses prétentions. |
|---|
| summary_motivation | La prescription biennale s'applique et l'avenant n° 2 n'a jamais été accepté par la société S.T.A.R. |
|---|
|
|---|
| judge_reasoning_steps | - L'action en paiement de prime est soumise à la prescription biennale de l'article L 114-1 du Code des Assurances.
- La mise en demeure du 06 décembre 1993 a interrompu la prescription pour la période du 10 décembre 1991 au 10 décembre 1993.
- Toute réclamation antérieure au 10 décembre 1991 est prescrite.
- L'avenant n° 2 n'a jamais été signé ni accepté par la société S.T.A.R.
- Les modifications tarifaires importantes relèvent des dispositions de l'article L 112-3 du Code des Assurances.
- La rencontre des volontés des parties ne s'est jamais faite sur les nouvelles conditions d'application du contrat.
|
|---|
| decision_scope | Cette décision réaffirme l'importance de la prescription biennale et la nécessité d'un avenant signé pour toute modification substantielle d'un contrat d'assurance. |
|---|
| statistical_information | | parties_list | | plaintiff | | claimants | - Compagnie ALLIANZ VIA ASSURANCES
|
|---|
| lawyers | |
|---|
| winner | False |
|---|
|
|---|
| defendant | | defendant | - SARL SPECIAUX TRANSPORTS AERIENS ROISSY (S.T.A.R.)
|
|---|
| lawyers | |
|---|
| winner | True |
|---|
|
|---|
|
|---|
| decision_nature | | intermediate_decision | False |
|---|
| decision_instance | Cour d'appel |
|---|
| appealable_decision | False |
|---|
|
|---|
| legal_references | | articles_and_laws | | code | type | articles | country |
|---|
| Code des Assurances | code | | France |
|
|---|
| jurisprudence | |
|---|
|
|---|
|
|---|