JURITEXT000006934830

general_themeAnnulation d'un prêt immobilier et ses conséquences
date1998-09-24
case_summary
facts
  • Le 26 mai 1987, le COMPTOIR DES ENTREPRENEURS a consenti à Monsieur et Madame X... un prêt de 557.800 francs pour l'achat d'un terrain et la construction d'une maison.
  • Le prêt a été précédé d'une offre reçue le 28 janvier 1987 et acceptée le 2 février 1987.
  • Les échéances de remboursement n'ont pas été respectées, entraînant un commandement à fin de saisie le 6 janvier 1997 pour 547.183,08 francs.
  • Monsieur et Madame X... ont saisi le tribunal de grande instance de Versailles pour annuler le prêt et la procédure de saisie.
procedure
datestage
1997-01-06Commandement à fin de saisie délivré par le COMPTOIR DES ENTREPRENEURS.
1997-03-28Monsieur et Madame X... saisissent le tribunal de grande instance de Versailles pour annuler le prêt et le commandement.
1997-09-24Jugement incident du tribunal de grande instance de Versailles annulant la procédure de saisie immobilière.
1998-09-24Arrêt de la Cour d'appel confirmant le jugement du tribunal de grande instance de Versailles.
parties_arguments
plaintiff_arguments
  • Le COMPTOIR DES ENTREPRENEURS est titulaire d'une créance liquide et exigible de 500.286,15 francs.
  • Le commandement de saisie et la procédure de saisie immobilière sont valables.
  • La nullité d'un acte ne doit pas entraîner la répétition des prestations accomplies.
defendant_arguments
  • La nullité de l'offre de prêt interdit au COMPTOIR DES ENTREPRENEURS de se prévaloir de l'acte de prêt.
  • Ils ont déjà remboursé la totalité du capital prêté et même un trop-perçu de 107.532,87 francs.
legal_issuesLa nullité d'un prêt immobilier entraîne-t-elle la restitution des sommes versées par les parties, y compris les intérêts perçus par la banque ?
judge_solution
decisionCONFIRME le jugement déféré en toutes ses dispositions ; CONDAMNE le COMPTOIR DES ENTREPRENEURS à payer aux époux X... la somme de 107.532,87 francs à titre de restitution ; DIT n'y avoir lieu à application de l'article 700 du nouveau code de procédure civile ; CONDAMNE le COMPTOIR DES ENTREPRENEURS aux dépens d'appel.
summary_motivationLa nullité d'un acte de prêt implique la rétroactivité, obligeant chaque partie à restituer ce qu'elle a reçu de l'autre, sans quoi cela constituerait une dénégation de la notion même d'annulation.
judge_reasoning_steps
  • La nullité d'un acte implique la rétroactivité, l'acte annulé étant censé n'avoir jamais existé.
  • Les emprunteurs doivent reverser à la banque le capital prêté.
  • La banque doit restituer les sommes reçues en exécution de l'acte annulé.
  • Le COMPTOIR DES ENTREPRENEURS ne dispose d'aucune créance à l'égard des époux X..., et leur doit même un trop-perçu de 107.532,87 francs.
decision_scopeCette décision réaffirme le principe de rétroactivité de la nullité d'un acte, obligeant les parties à restituer les prestations reçues, y compris les intérêts perçus par la banque.
statistical_information
parties_list
plaintiff
claimants
  • COMPTOIR DES ENTREPRENEURS
lawyers
winnerFalse
defendant
defendant
  • Monsieur X...
  • Madame X...
lawyers
winnerTrue
decision_nature
intermediate_decisionFalse
decision_instanceCour d'appel
appealable_decisionFalse
legal_references
articles_and_laws
codetypearticlescountry
Code civilcode
  • 2213
  • 1304
France
jurisprudence
courtchamberdatecase_numbercountry
Cour de cassationPremière chambre civile1998-12-01France