| general_theme | Pratique de prix illicites dans un établissement hébergeant des personnes âgées |
|---|
| date | 1998-09-11 |
|---|
| case_summary | | facts | - Acquisition d'une maison de retraite par la SCI R. S-G. le 4 septembre 1994.
- Constitution de la SA R. S-G. le 20 septembre 1994 pour gérer la maison de retraite.
- Augmentation des tarifs pour les anciens pensionnaires malgré les engagements de maintenir les mêmes tarifs.
- Réclamations des pensionnaires et contrôle de la DGCCRF le 31 août 1995.
- Demande de dérogation préfectorale refusée puis accordée le 28 mai 1996.
- Non-régularisation des tarifs jusqu'en février 1996.
|
|---|
| procedure | | date | stage |
|---|
| 1997-09-12 | Jugement du Tribunal de police de St Germain en Laye relaxant M.-L. de L. et condamnant N. G. E. et A. S. | | 1997-09-19 | Appel interjeté par E. N. G., la S.A. R. S-G., et S. A. | | 1997-09-22 | Appel interjeté par le Ministère Public contre E. N. G. et S. A. | | 1998-06-05 | Audience publique avec les prévenus représentés par leur Conseil. | | 1998-07-03 | Prorogation du délibéré au 11 septembre 1998. |
|
|---|
|
|---|
| parties_arguments | | plaintiff_arguments | - Les tarifs pratiqués étaient supérieurs à ceux autorisés par les arrêtés ministériels.
- Les engagements de maintenir les mêmes tarifs n'ont pas été respectés.
|
|---|
| defendant_arguments | - Les tarifs étaient conformes aux stipulations des contrats passés le 13 mai 1995.
- Les contrats ont été librement consentis par les pensionnaires.
|
|---|
|
|---|
| legal_issues | Les tarifs pratiqués par la SA R. S-G. étaient-ils conformes aux stipulations contractuelles et aux dispositions légales en vigueur? |
|---|
| judge_solution | | decision | Renvoie les prévenus des fins de la prévention sans peine ni dépens. |
|---|
| summary_motivation | Les contrats passés avec les pensionnaires doivent être considérés comme librement consentis et aucune facturation ultérieure excédant le pourcentage autorisé par arrêté ministériel n'est démontrée. |
|---|
|
|---|
| judge_reasoning_steps | - Examen des contrats passés le 13 mai 1995.
- Vérification de la conformité des tarifs pratiqués aux stipulations contractuelles.
- Absence de preuve de facturation excédant le pourcentage autorisé par arrêté ministériel.
- Considération des contrats comme librement consentis.
|
|---|
| decision_scope | Cette décision clarifie que les contrats librement consentis ne peuvent être remis en cause en l'absence de preuve de facturation illicite. |
|---|
| statistical_information | | parties_list | | plaintiff | | claimants | |
|---|
| lawyers | |
|---|
| winner | False |
|---|
|
|---|
| defendant | | defendant | |
|---|
| lawyers | |
|---|
| winner | True |
|---|
|
|---|
|
|---|
| decision_nature | | intermediate_decision | False |
|---|
| decision_instance | Cour d'appel |
|---|
| appealable_decision | True |
|---|
|
|---|
| legal_references | | articles_and_laws | | code | type | articles | country |
|---|
| Décret n°91-322 du 27 mars 1991 | décret | | France | | Loi n°90-600 du 6 juillet 1990 | loi | | France | | Loi n°75-535 du 30 juin 1975 | loi | | France | | Arrêté ministériel du 24 novembre 1994 | arrêté | | France | | Arrêté ministériel du 21 décembre 1995 | arrêté | | France |
|
|---|
| jurisprudence | |
|---|
|
|---|
|
|---|