JURITEXT000006934950

general_themeCautionnement et obligations contractuelles
date1998-05-28
case_summary
facts
  • Monsieur et Madame X... ont donné à bail un immeuble à Monsieur et Madame Y... selon un acte sous seing privé en date du 4 octobre 1990.
  • Monsieur Z... s'est porté caution solidaire des engagements contractés par Madame Y... en vertu du bail.
  • Madame Y... a cessé de régler ses loyers.
procedure
datestage
1995-12-01Jugement du tribunal d'instance de NOGENT LE ROTROU
1996-11-14Clôture de l'instruction de l'affaire
1996-12-20Arrêt avant-dire-droit de la Cour de céans
1998-05-07Signature de l'ordonnance de clôture
1998-05-28Audience de plaidoirie
parties_arguments
plaintiff_arguments
  • Monsieur Z... a reconnu la validité de son engagement de caution en s'acquittant à plusieurs reprises des loyers dus par Madame Y....
  • Monsieur Z... est tenu de payer, aux lieu et place du débiteur principal, le loyer et l'indemnité d'occupation.
  • Le règlement par la caution de la somme due par Madame Y... a opéré novation par changement de débiteur.
defendant_arguments
  • Monsieur Z... n'a apposé sa signature que sur la fiche de renseignement jointe au bail, sans mention du montant du loyer.
  • Les pressions et menaces l'ont contraint à acquitter les sommes dues par Madame Y....
  • La caution ne peut être tenue d'honorer des dettes ayant un fondement délictuel, telle que l'indemnité d'occupation.
  • Les dégradations constatées dans les lieux loués résultent d'un acte délictueux de la locataire et d'un sinistre imputable à l'installation électrique.
legal_issuesValidité et étendue de l'engagement de cautionnement de Monsieur Z...
judge_solution
decisionCONFIRME en toutes ses dispositions le jugement rendu par le Tribunal d'Instance de NOGENT LE ROTROU le 1er décembre 1995 sauf en celles relatives à l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile.
summary_motivationMonsieur Z... était tout-à-fait à même d'apprécier la signification de l'acte qu'il a librement signé et la portée de son engagement.
judge_reasoning_steps
  • Monsieur Z... s'est engagé en qualité de caution sur un document intitulé 'Fiche de renseignements'.
  • Monsieur Z... a fourni à l'agent immobilier, la Société LES LOGIS DU PERCHE, tous les renseignements concernant son état civil et sa situation professionnelle.
  • Monsieur Z... était tout-à-fait à même d'apprécier la signification de l'acte qu'il a librement signé et la portée de son engagement.
  • Monsieur Z... ne peut être tenu qu'au seul paiement des loyers, charges et droit au bail dont le montant est clairement défini sur l'acte de cautionnement.
  • Monsieur Z... ne peut être réclamé le montant des frais de remise en état consécutifs aux dégradations commises par Madame Y... dans l'appartement.
  • Le tribunal a, à bon droit, rejeté la demande en répétition de l'indu formé par Monsieur Z....
  • Le jugement sera confirmé en ce qu'il a condamné Madame Y... à payer aux époux X... la somme de 38.566 francs au titre des frais de remise en état des lieux.
  • Monsieur et Madame X... sont fondés à solliciter la capitalisation des intérêts échus et dus au moins pour une année entière en application de l'article 1154 du Code civil.
  • Monsieur et Madame Y... ne démontrent pas la réalité des manquements allégués de la SARL LOGIS DU PERCHE.
  • Il y a lieu de condamner solidairement Madame Y... et Monsieur Z... à payer la somme de 6.000 Francs en vertu de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile.
decision_scopeCette décision confirme la validité des engagements de cautionnement même lorsqu'ils sont signés sur des documents annexes, à condition que la caution soit en mesure de comprendre la portée de son engagement.
statistical_information
parties_list
plaintiff
claimants
  • Monsieur et Madame X...
lawyers
  • Maître BOMMART
winnerTrue
defendant
defendant
  • Monsieur Z...
  • Madame Y...
  • SARL LES LOGIS DU PERCHE
lawyers
  • SCP LAMBERT DEBRAY CHEMIN
winnerFalse
decision_nature
intermediate_decisionFalse
decision_instanceCour d'appel
appealable_decisionFalse
legal_references
articles_and_laws
codetypearticlescountry
Code civilcode
  • 1154
France
Nouveau Code de Procédure Civilecode
  • 700
  • 699
France
Loi n°89-462 du 6 juillet 1989loi
  • 22-1
France
jurisprudence