| general_theme | Responsabilité civile des dirigeants sociaux |
|---|
| date | 1998-03-17 |
|---|
| case_summary | | facts | - Monsieur Didier X... a conçu en 1988 le projet de reprendre un groupe d'entreprises dans le secteur du chocolat.
- En décembre 1988, il a créé la SA FIPAR HOLDING avec la société EUROPARTENAIRES.
- Monsieur X... a été nommé Président de la société FIPAR HOLDING et dirigeant de l'ensemble des filiales.
- Le groupe a connu des modifications et des acquisitions importantes, notamment celle de la société BOUQUET D'OR.
- La situation nette et les résultats de la société HOLDOR se sont dégradés, et elle a imputé la responsabilité à Monsieur X... en l'assignant en réparation du préjudice.
|
|---|
| procedure | | date | stage |
|---|
| 1995-11-10 | Jugement du Tribunal de Commerce de Nanterre condamnant Monsieur X... à verser 500.000 francs de dommages et intérêts à la société HOLDOR. | | 1998-03-17 | Arrêt de la Cour d'Appel infirmant le jugement du Tribunal de Commerce de Nanterre. |
|
|---|
|
|---|
| parties_arguments | | plaintiff_arguments | - Monsieur X... n'a pas donné aux administrateurs les moyens nécessaires pour exercer leur mission.
- Il a engagé sa responsabilité en raison des carences et défaillances dans l'information du conseil d'administration.
- Il a commis des fautes dans la restructuration du groupe et la gestion des filiales.
- Il a démissionné de manière intempestive en juillet 1991.
|
|---|
| defendant_arguments | - Les administrateurs étaient informés des responsabilités professionnelles de Monsieur X... au sein de la société NORD EST.
- Le conseil d'administration a toujours disposé d'une information complète sur les décisions.
- Les différentes cessions et acquisitions ont été approuvées par le conseil d'administration.
- Les pertes subies après son départ résultent de décisions prises par la société HOLDOR.
|
|---|
|
|---|
| legal_issues | La responsabilité civile du dirigeant social pour des fautes de gestion et manquements à ses obligations d'information envers le conseil d'administration. |
|---|
| judge_solution | | decision | Déboute la SA HOLDOR de toutes ses prétentions indemnitaires dirigées à l'encontre de Monsieur Didier X... |
|---|
| summary_motivation | Monsieur X... n'a pas commis de fautes de gestion, les décisions ayant été prises collégialement par le conseil d'administration et les actionnaires majoritaires. |
|---|
|
|---|
| judge_reasoning_steps | - Examen du cumul des fonctions de Monsieur X...
- Vérification de l'information du conseil d'administration de la société HOLDOR.
- Analyse de l'organisation comptable et financière du groupe.
- Évaluation de l'acquisition de la ligne robotisée SCHUBERT.
- Examen de la restructuration du groupe.
- Analyse de la démission de Monsieur X...
|
|---|
| decision_scope | Cette décision clarifie les obligations d'information et de gestion des dirigeants sociaux, ainsi que les conditions dans lesquelles leur responsabilité peut être engagée. |
|---|
| statistical_information | | parties_list | | plaintiff | | claimants | |
|---|
| lawyers | |
|---|
| winner | False |
|---|
|
|---|
| defendant | | defendant | |
|---|
| lawyers | |
|---|
| winner | True |
|---|
|
|---|
|
|---|
| decision_nature | | intermediate_decision | False |
|---|
| decision_instance | Cour d'Appel |
|---|
| appealable_decision | True |
|---|
|
|---|
| legal_references | | articles_and_laws | | code | type | articles | country |
|---|
| Loi n°66-537 du 24 juillet 1966 | loi | | France | | Nouveau Code de Procédure Civile | code | | France |
|
|---|
| jurisprudence | | court | chamber | date | case_number | country |
|---|
| Cour de Cassation | Non spécifié | 1994-04-06 | Non spécifié | France |
|
|---|
|
|---|
|
|---|