| general_theme | Compétence territoriale et validité des clauses attributives de compétence |
|---|
| date | 1997-02-14 |
|---|
| case_summary | | facts | - La société SPEEDWARE a été assignée devant le tribunal de commerce de NANTERRE par la SA C.R.P.I. pour non-paiement d'une facture de 3.534,35 francs.
- Le tribunal de commerce de NANTERRE a déclaré une exception d'incompétence au profit du tribunal de commerce de PARIS.
- La SA C.R.P.I. a formé contredit contre ce jugement, invoquant une clause attributive de compétence figurant sur le bon de commande.
|
|---|
| procedure | | date | stage |
|---|
| 1997-02-14 | Jugement du tribunal de commerce de NANTERRE déclarant l'incompétence au profit du tribunal de commerce de PARIS. |
|
|---|
|
|---|
| parties_arguments | | plaintiff_arguments | - La clause attributive de compétence figure à l'article 14 du bon de commande signé par un salarié de la société SPEEDWARE.
- La compétence du tribunal de commerce de PARIS pour l'injonction de payer n'est pas exclusive pour juger du litige au fond.
|
|---|
| defendant_arguments | - Ignorance de l'existence du document contenant la clause en caractères non apparents.
- Opposition à la facture et à la vente dès le début.
- Le préposé signataire n'était pas habilité à engager la société SPEEDWARE.
|
|---|
|
|---|
| legal_issues | Validité et applicabilité de la clause attributive de compétence territoriale. |
|---|
| judge_solution | | decision | Confirme le jugement déféré et renvoie l'affaire devant le tribunal de commerce de PARIS. |
|---|
| summary_motivation | La clause attributive de compétence n'est pas spécifiée de façon très apparente et doit être réputée non écrite. |
|---|
|
|---|
| judge_reasoning_steps | - Examen de l'article 48 du nouveau code de procédure civile sur les clauses dérogeant aux règles de compétence territoriale.
- Analyse de la visibilité et de l'apparence de la clause sur le bon de commande.
- Vérification de l'habilitation du préposé signataire.
- Confirmation de l'incompétence du tribunal de commerce de NANTERRE.
|
|---|
| decision_scope | Cette décision réaffirme l'importance de la spécification très apparente des clauses attributives de compétence dans les contrats commerciaux. |
|---|
| statistical_information | | parties_list | | plaintiff | | claimants | |
|---|
| lawyers | |
|---|
| winner | False |
|---|
|
|---|
| defendant | | defendant | |
|---|
| lawyers | |
|---|
| winner | True |
|---|
|
|---|
|
|---|
| decision_nature | | intermediate_decision | True |
|---|
| decision_instance | Cour d'appel |
|---|
| appealable_decision | True |
|---|
|
|---|
| legal_references | | articles_and_laws | | code | type | articles | country |
|---|
| Nouveau code de procédure civile | code | | France |
|
|---|
| jurisprudence | |
|---|
|
|---|
|
|---|