JURITEXT000006935162

general_themeResponsabilité contractuelle et malfaçons dans le cadre de travaux de construction
date1997-11-06
case_summary
facts
  • Madame Christiane X... née LE Y... a accepté et signé un devis de Monsieur Louis Z... pour des travaux dans une maison à TREBUDON-BERRIEN.
  • Les travaux convenus étaient pour un total de 43.917,58 Francs.
  • Monsieur Z... a également effectué des travaux supplémentaires pour un montant de 37.210 Francs HT sans contrat écrit.
  • Un litige a opposé les parties sur la qualité des travaux et le paiement de leur prix.
  • Un expert judiciaire, Monsieur A..., a déposé son rapport le 27 juillet 1994.
procedure
datestage
1995-03-14Jugement du tribunal d'instance de RAMBOUILLET
1995-06-02Appel interjeté par Monsieur et Madame X...
1997-10-23Ordonnance de clôture
1997-11-06Audience de plaidoirie
parties_arguments
plaintiff_arguments
  • Mettre Monsieur X... hors de cause.
  • Condamner Monsieur Z... à démolir et reconstruire le mur extérieur de l'appentis et la souche de la cheminée sous astreinte.
  • Subsidiairement, ordonner un supplément d'expertise.
  • Condamner Monsieur Z... à remédier aux divers désordres constatés par l'expert judiciaire.
  • Débouter Monsieur Z... de toute demande en paiement.
  • Condamner Monsieur Z... à payer des dommages-intérêts pour résistance abusive et en application de l'article 700 du nouveau code de procédure civile.
defendant_arguments
  • Débouter Madame X... de l'ensemble de ses demandes et prétentions.
  • Condamner Monsieur et Madame X... à payer à Monsieur Z... la somme de 24.371,74 Francs, outre les intérêts au taux légal.
  • Condamner Monsieur et Madame X... à payer des dommages-intérêts pour résistance abusive au paiement.
  • Condamner Monsieur et Madame X... à payer des sommes en application de l'article 700 du nouveau code de procédure civile.
legal_issuesApplication du régime de responsabilité contractuelle en l'absence de réception des travaux.
judge_solution
decisionLa Cour met hors de cause Monsieur José X..., déboute les deux parties de leurs demandes en paiement de dommages-intérêts et de sommes en vertu de l'article 700 du nouveau code de procédure civile, et partage les dépens.
summary_motivationLa Cour a considéré que les travaux relevaient du régime de la responsabilité contractuelle en l'absence de réception des travaux et a ajusté les sommes dues en conséquence.
judge_reasoning_steps
  • Constatation que Monsieur José X... n'est pas le propriétaire du bien immobilier et n'a signé aucun document relatif aux travaux.
  • Qualification des travaux de 'construction d'un ouvrage' au sens de l'article 1792 du code civil.
  • Application du régime de responsabilité contractuelle en l'absence de réception des travaux.
  • Analyse des points litigieux concernant le mur en parpaings et la cheminée.
  • Évaluation des malfaçons et non-finitions par l'expert judiciaire.
  • Ajustement des sommes dues en tenant compte des malfaçons et non-finitions.
decision_scopeCette décision clarifie l'application du régime de responsabilité contractuelle en l'absence de réception des travaux et l'obligation de résultat de l'entrepreneur.
statistical_information
parties_list
plaintiff
claimants
  • Madame Christiane X... née LE Y...
  • Monsieur José X...
lawyers
  • SCP LEFEVRE ET TARDY
winnerFalse
defendant
defendant
  • Monsieur Louis Z...
lawyers
  • SCP FIEVET ROCHETTE LAFON
winnerTrue
decision_nature
intermediate_decisionFalse
decision_instanceCour d'appel
appealable_decisionFalse
legal_references
articles_and_laws
codetypearticlescountry
Code civilcode
  • 1792
  • 1792-6
  • 1793
  • 1134
  • 1147
  • 1148
France
Nouveau code de procédure civilecode
  • 700
  • 699
France
jurisprudence