| general_theme | Droit des sociétés et cession de titres |
|---|
| date | 1998-04-08 |
|---|
| case_summary | | facts | - La société REUTERS et la société IP GROUPE ont conclu un accord de partenariat le 19 décembre 1995 pour exploiter un produit télématique via une filiale commune, ADWAYS.
- En avril 1996, la filiale ADWAYS est créée.
- Le 15 janvier 1998, HAVAS INTERMEDIATION informe REUTERS de la cession de son contrôle à C.L.T. U.F.A. et du reclassement des actions ADWAYS chez HAVAS.
- REUTERS estime que cette cession porte atteinte à ses droits de préemption et saisit le Président du Tribunal de Commerce de NANTERRE pour la mise sous séquestre des actions ADWAYS détenues par HAVAS INTERMEDIATION.
|
|---|
| procedure | | date | stage |
|---|
| 1998-03-31 | Ordonnance du Président du Tribunal de Commerce de NANTERRE rejetant la demande de mise sous séquestre. | | 1998-04-08 | Appel de la société REUTERS devant la Cour d'appel. |
|
|---|
|
|---|
| parties_arguments | | plaintiff_arguments | - La cession des actions ADWAYS porte atteinte aux droits de préemption de REUTERS.
- La cession n'a pas été inscrite sur le registre des mouvements de titres d'ADWAYS.
- La mesure de séquestre est nécessaire pour prévenir un dommage imminent.
|
|---|
| defendant_arguments | - La vente des actions à SOTEPLAC est parfaite et opposable à REUTERS.
- La cession a été effectuée conformément à l'accord de partenariat.
- Il n'y a pas de preuve d'un trouble illicite ou d'un risque de dommage imminent.
|
|---|
|
|---|
| legal_issues | Opposabilité de la cession de titres non cotés et droit de préemption des actionnaires. |
|---|
| judge_solution | | decision | Infirme l'ordonnance du 31 mars 1998 et ordonne la mise sous séquestre des actions ADWAYS. |
|---|
| summary_motivation | La contestation de REUTERS est suffisamment sérieuse pour justifier une mesure conservatoire afin de préserver ses droits d'actionnaire et prévenir un dommage imminent. |
|---|
|
|---|
| judge_reasoning_steps | - L'article 873 du Nouveau Code de Procédure Civile permet des mesures conservatoires même en présence d'une contestation sérieuse.
- La cession des actions ADWAYS n'est pas opposable à REUTERS faute d'inscription sur le registre des mouvements de titres.
- La contestation de REUTERS est sérieuse et justifie la mise sous séquestre pour préserver ses droits.
- La mesure de séquestre est nécessaire pour prévenir un dommage imminent lié à la remise en cause de l'équilibre de la société ADWAYS.
|
|---|
| decision_scope | Cette décision influence la manière dont les cessions de titres non cotés doivent être traitées en termes d'opposabilité aux tiers et de respect des droits de préemption des actionnaires. |
|---|
| statistical_information | | parties_list | | plaintiff | | claimants | |
|---|
| lawyers | |
|---|
| winner | True |
|---|
|
|---|
| defendant | | defendant | - HAVAS INTERMEDIATION
- SOTEPLAC
|
|---|
| lawyers | |
|---|
| winner | False |
|---|
|
|---|
|
|---|
| decision_nature | | intermediate_decision | True |
|---|
| decision_instance | Cour d'appel |
|---|
| appealable_decision | False |
|---|
|
|---|
| legal_references | | articles_and_laws | | code | type | articles | country |
|---|
| Nouveau Code de Procédure Civile | code | | France | | Code Civil | code | | France |
|
|---|
| jurisprudence | |
|---|
|
|---|
|
|---|