| general_theme | Responsabilité du commissionnaire de transport |
|---|
| date | 1998-04-09 |
|---|
| case_summary | | facts | - La société VINIPARRAINAGE a vendu des vins à la société PARISSAN pour un prix de 102.232 US dollars aux conditions CIF ASHGABAT.
- Pour l'exécution du contrat de transport, VINIPARRAINAGE a fait appel à SAGATRANS qui a sous-traité à CNC TRANSPORTS et INTERCONTAINER.
- La cargaison a été bloquée par les autorités kazakhes en raison de l'absence de caution bancaire pour la traversée du Kazakhstan.
|
|---|
| procedure | | date | stage |
|---|
| 1998-03-06 | Ordonnance du juge des référés du Tribunal de Commerce de Nanterre enjoignant à SAGATRANS de mettre en place la caution bancaire requise. | | 1998-03-20 | Autorisation d'appel à jour fixe donnée par ordonnance du Premier Président de la Cour. | | 1998-04-09 | Audience de plaidoirie devant la Cour d'appel. |
|
|---|
|
|---|
| parties_arguments | | plaintiff_arguments | - VINIPARRAINAGE soutient que SAGATRANS, en tant que commissionnaire de transport, avait l'obligation de s'acquitter des formalités de dédouanement.
- VINIPARRAINAGE invoque l'obligation de résultat du commissionnaire de transport et le devoir de conseil.
|
|---|
| defendant_arguments | - SAGATRANS argue que la demande de VINIPARRAINAGE est irrecevable car la vente est intervenue aux risques du destinataire.
- SAGATRANS soutient que selon les incoterms, il appartient au destinataire de mettre en place la caution exigée.
- SAGATRANS affirme que la marchandise n'a plus de valeur marchande en raison des conditions climatiques.
|
|---|
|
|---|
| legal_issues | La responsabilité du commissionnaire de transport en matière de formalités de dédouanement et l'obligation de résultat. |
|---|
| judge_solution | | decision | Confirmation de l'ordonnance enjoignant à SAGATRANS de mettre en place la caution bancaire sous astreinte. |
|---|
| summary_motivation | SAGATRANS, en tant que commissionnaire de transport, avait une obligation de résultat et devait informer son client des conditions d'acheminement, y compris la nécessité de constituer une caution bancaire. |
|---|
|
|---|
| judge_reasoning_steps | - L'expéditeur et le destinataire disposent d'un droit d'action contre le commissionnaire de transport.
- La mission confiée à SAGATRANS n'a pas été menée à terme en raison de l'absence de caution bancaire.
- Le juge des référés peut prescrire des mesures conservatoires en cas d'urgence.
- SAGATRANS avait une obligation de résultat et devait informer VINIPARRAINAGE des conditions d'acheminement.
- La marchandise n'a pas été acheminée comme prévu et SAGATRANS n'a pas informé VINIPARRAINAGE de la nécessité de prévoir une caution.
|
|---|
| decision_scope | Cette décision réaffirme l'obligation de résultat du commissionnaire de transport et son devoir de conseil en matière de formalités de dédouanement. |
|---|
| statistical_information | | parties_list | | plaintiff | | claimants | |
|---|
| lawyers | |
|---|
| winner | True |
|---|
|
|---|
| defendant | | defendant | - SAGATRANS
- CNC TRANSPORTS
- INTERCONTAINER
|
|---|
| lawyers | |
|---|
| winner | False |
|---|
|
|---|
|
|---|
| decision_nature | | intermediate_decision | False |
|---|
| decision_instance | Cour d'appel |
|---|
| appealable_decision | False |
|---|
|
|---|
| legal_references | | articles_and_laws | | code | type | articles | country |
|---|
| Nouveau Code de Procédure Civile | code | | France | | Code Civil | code | | France |
|
|---|
| jurisprudence | |
|---|
|
|---|
|
|---|