JURITEXT000006935369

general_themePublicité illicite en faveur du tabac
date1996-10-11
case_summary
facts
  • La société RJ REYNOLDS INTERNATIONAL BV a confié à la société RJ REYNOLDS TOBACCO FRANCE la commande de 370.000 tee-shirts sérigraphiés.
  • Les motifs à sérigraphier consistaient en des dessins d'animaux décoratifs.
  • La société SODINA a sous-traité ce marché à la SARL FRANCE DISTRIBUTION.
  • Un acompte de 68.400 francs a été versé par RJ REYNOLDS TOBACCO FRANCE à SODINA, puis reversé à FRANCE DISTRIBUTION.
  • FRANCE DISTRIBUTION a tiré des échantillons de tee-shirts avec des motifs rappelant les marques de cigarettes CAMEL et WINSTON.
procedure
datestage
1996-01-10Envoi des bons de commande par RJ REYNOLDS TOBACCO FRANCE à SODINA.
1996-01-25Envoi des bons de commande par RJ REYNOLDS TOBACCO FRANCE à FRANCE DISTRIBUTION.
1996-02-06SODINA a faxé les motifs à reproduire sur les tee-shirts à FRANCE DISTRIBUTION.
1996-02-15FRANCE DISTRIBUTION a tiré des échantillons de tee-shirts.
1996-03-11Assignation en référé par FRANCE DISTRIBUTION devant le Président du Tribunal de Commerce de NANTERRE.
1996-04-10Ordonnance du Président du Tribunal de Commerce de NANTERRE.
1996-09-18Confirmation de l'ordonnance par la Cour de NANTERRE.
1996-06-06Assignation à jour fixe par FRANCE DISTRIBUTION.
1996-10-11Jugement du Tribunal de Commerce de NANTERRE.
1996-12-02Redressement judiciaire de FRANCE DISTRIBUTION.
1998-01-22Liquidation judiciaire de FRANCE DISTRIBUTION.
1997-01-16Appel du jugement par RJ REYNOLDS INTERNATIONAL SA.
parties_arguments
plaintiff_arguments
  • Les logos sérigraphiés sur les tee-shirts rappellent les paquets de cigarettes des marques CAMEL et WINSTON.
  • La distribution de ces tee-shirts constitue une publicité indirecte en faveur du tabac, prohibée par la loi du 10 janvier 1991.
  • FRANCE DISTRIBUTION a subi un préjudice commercial et des frais inutiles en raison de l'annulation du marché.
defendant_arguments
  • Les motifs à sérigraphier consistaient en des dessins d'animaux décoratifs sans reproduction des marques de tabac.
  • Les tee-shirts étaient destinés à des distributeurs européens de cigarettes et non aux consommateurs.
  • FRANCE DISTRIBUTION avait antérieurement accepté des commandes similaires sans réticence.
legal_issuesLa distribution de tee-shirts sérigraphiés avec des motifs rappelant des marques de cigarettes constitue-t-elle une publicité indirecte prohibée par la loi du 10 janvier 1991 relative à la lutte contre le tabagisme ?
judge_solution
decisionAnnulation du marché conclu entre FRANCE DISTRIBUTION et les sociétés RJ REYNOLDS TOBACCO FRANCE et RJ REYNOLDS INTERNATIONAL.
summary_motivationLes motifs sérigraphiés sur les tee-shirts évoquent les paquets de cigarettes des marques CAMEL et WINSTON, constituant ainsi une publicité indirecte prohibée par la loi du 10 janvier 1991.
judge_reasoning_steps
  • Examen des motifs sérigraphiés sur les tee-shirts.
  • Comparaison des motifs avec les logos des paquets de cigarettes CAMEL et WINSTON.
  • Considération des effets incitateurs des tee-shirts sur les consommateurs de tabac.
  • Rejet des arguments des sociétés RJ REYNOLDS concernant la destination des tee-shirts.
  • Confirmation de l'annulation du marché pour publicité indirecte prohibée.
decision_scopeCette décision renforce l'application stricte de la loi du 10 janvier 1991 en matière de publicité indirecte en faveur du tabac, même lorsque les produits publicitaires ne sont pas directement destinés aux consommateurs.
statistical_information
parties_list
plaintiff
claimants
  • SARL FRANCE DISTRIBUTION
lawyers
  • Maître Yvon PERRIN
winnerTrue
defendant
defendant
  • SA RJ REYNOLDS TOBACCO FRANCE
  • SA RJ REYNOLDS INTERNATIONAL
  • SARL SODINA
lawyers
winnerFalse
decision_nature
intermediate_decisionFalse
decision_instanceTribunal de Commerce de NANTERRE
appealable_decisionTrue
legal_references
articles_and_laws
codetypearticlescountry
Loi n°91-32 du 10 janvier 1991loi
  • 3
  • 4
France
Code de la Santé Publiquecode
  • L355-25
France
jurisprudence