JURITEXT000006935398

general_themeNullité d'un protocole d'accord pour cause d'insanité d'esprit
date1999-06-03
case_summary
facts
  • Le divorce des époux X.../Y... a été prononcé par jugement du 29 octobre 1996.
  • Un expert patrimonial a été désigné pour établir un rapport, lequel a été rendu le 12 août 1997.
  • Les parties ont signé un protocole d'accord le 24 octobre 1997 sous le contrôle de l'expert.
  • Madame X... a conclu à la nullité du protocole en raison de son état de santé psychique.
procedure
datestage
1998-06-17Jugement du T.G.I. d'AUCH déboutant Madame X... de sa demande de nullité et homologuant le protocole.
1999-05-06Débats et plaidoiries en Chambre du Conseil devant la Cour d'Appel d'Agen.
1999-06-03Arrêt de la Cour d'Appel d'Agen confirmant le jugement du T.G.I. d'AUCH.
parties_arguments
plaintiff_arguments
  • Madame X... soutient que les troubles psychiatriques dont elle souffrait existaient toujours à la date de signature du protocole.
  • Elle affirme que la présence de son avocat ne changeait rien au rôle déterminant de son trouble mental.
  • Elle conclut à la nullité du protocole et demande une prestation compensatoire mensuelle de 5.000 F et 7.000 F au titre de l'article 700 du Nouveau code de procédure civile.
defendant_arguments
  • Monsieur Y... soutient que la preuve d'une altération des facultés mentales de son ex-épouse à la date de signature du protocole n'est pas rapportée.
  • Il conclut à la confirmation de la décision déférée et demande 10.000 F au titre de l'article 700 du Nouveau code de procédure civile.
legal_issuesLa nullité d'un protocole d'accord pour cause d'insanité d'esprit au moment de la signature.
judge_solution
decisionConfirme la décision déférée en toutes ses dispositions.
summary_motivationMadame X... n'a pas apporté la preuve d'une altération de ses facultés mentales au moment de la signature du protocole.
judge_reasoning_steps
  • C'est à ceux qui agissent en nullité pour cause d'insanité d'esprit de prouver l'existence d'un trouble mental au moment de l'acte.
  • Madame X... est défaillante dans l'administration de cette preuve.
  • Les certificats médicaux versés aux débats montrent qu'elle était dépressive et fatiguée, mais pas incapable de discernement.
  • La CPAM l'avait jugée apte à reprendre ses activités à compter du 27 octobre 1997.
  • La tentative de suicide quatre mois après la signature du protocole n'est pas la preuve de son insanité d'esprit à cette date.
  • L'expert a attesté que Madame X... est une femme à la personnalité affirmée, sachant ce qu'elle veut.
  • L'acte ne porte pas en lui-même la preuve du trouble mental allégué.
  • Les concessions réciproques dans le protocole permettaient de préserver les intérêts des deux parties.
  • L'existence d'un trouble mental à la date de la signature de l'acte n'est pas caractérisée.
decision_scopeLa décision confirme que la preuve d'un trouble mental doit être apportée pour obtenir la nullité d'un acte pour cause d'insanité d'esprit.
statistical_information
parties_list
plaintiff
claimants
  • Madame Maryse X...
lawyers
  • Me Philippe BRUNET
  • Me SCP NOURY-LABEDE-GARCIA
winnerFalse
defendant
defendant
  • Monsieur Pierre Laurent Y...
lawyers
  • Me Jacques VIMONT
  • Me Dominique CELIER
winnerTrue
decision_nature
intermediate_decisionFalse
decision_instanceCour d'Appel
appealable_decisionTrue
legal_references
articles_and_laws
codetypearticlescountry
Code civilcode
  • 489
France
Nouveau code de procédure civilecode
  • 700
France
jurisprudence