| general_theme | Procédure civile et liquidation judiciaire |
|---|
| date | 1999-04-07 |
|---|
| case_summary | | facts | - Le tribunal de commerce de Nanterre a prononcé un jugement dans un litige opposant Maître SEGUI, mandataire liquidateur de la SARL GAM, et Monsieur et Madame X... à la SARL FRANCAISE DE RANGEMENTS (S.F.R.) et la société KAZED.
- Le tribunal a débouté les demandeurs de leur demande d'annulation d'un contrat de franchise mais a condamné la société S.F.R. à payer une somme à Maître SEGUI pour fautes précontractuelles.
- La société S.F.R. a interjeté appel de cette décision et a été mise en liquidation judiciaire.
|
|---|
| procedure | | date | stage |
|---|
| 1995-12-14 | Jugement du tribunal de commerce de Nanterre | | 1997-05-21 | Mise en liquidation judiciaire de la société S.F.R. | | 1997-08-08 | Assignation de Maître OUIZILLE en reprise d'instance | | 1997-09-30 | Réassignation de Maître OUIZILLE | | 1997-11-27 | Notification de conclusions comportant appel incident à Maître OUIZILLE | | 1998-03-06 | Intervention volontaire de Maître OUIZILLE et désistement de l'appel | | 1998-07-02 | Arrêt avant dire droit de la cour | | 1999-04-07 | Conclusions de Maître OUIZILLE sur l'inexistence de l'assignation du 8 août 1997 |
|
|---|
|
|---|
| parties_arguments | | plaintiff_arguments | - Les assignations du 8 août 1997 et du 30 septembre 1997 sont régulières.
- La nullité de l'acte du 8 août 1997 n'a pas causé de grief.
- La réassignation du 30 septembre 1997 couvre la nullité éventuelle de l'assignation du 8 août 1997.
- Le désistement de Maître OUIZILLE n'est pas parfait sans le désistement de la société S.F.R.
|
|---|
| defendant_arguments | - L'assignation du 8 août 1997 est inexistante et insusceptible de régularisation.
- Les irrégularités de l'acte du 8 août 1997 constituent une fin de non-recevoir.
- Le désistement de Maître OUIZILLE est parfait.
- La créance alléguée est éteinte.
|
|---|
|
|---|
| legal_issues | La validité de l'assignation délivrée à Maître OUIZILLE le 8 août 1997 et les conséquences de cette validité sur la procédure de désistement. |
|---|
| judge_solution | | decision | CONSTATE le désistement parfait, par Maître OUIZILLE, ès-qualités, de l'appel interjeté le 1er février 1995 par la société S.F.R. |
|---|
| summary_motivation | L'assignation du 8 août 1997 n'est pas opposable à Maître OUIZILLE, et son désistement est parfait. |
|---|
|
|---|
| judge_reasoning_steps | - L'assignation du 8 août 1997 a été délivrée selon les modalités de signification à une personne morale, alors que Maître OUIZILLE est une personne physique.
- Cette signification n'est pas opposable à Maître OUIZILLE.
- L'acte du 30 septembre 1997 n'a pas rendu l'acte du 8 août 1997 opposable.
- Maître OUIZILLE n'a pas constitué avoué sur la signification du 8 août 1997.
- L'intervention volontaire de Maître OUIZILLE a mis fin à la suspension de l'instance.
- Le désistement de Maître OUIZILLE est parfait car aucune demande n'avait été valablement formée.
|
|---|
| decision_scope | Cette décision clarifie les conditions de validité des assignations et les conséquences de leur irrégularité sur la procédure de désistement en matière de liquidation judiciaire. |
|---|
| statistical_information | | parties_list | | plaintiff | | claimants | - Maître SEGUI ès-qualités de mandataire liquidateur de la SARL GAM
- Monsieur X...
- Madame X...
|
|---|
| lawyers | |
|---|
| winner | False |
|---|
|
|---|
| defendant | | defendant | - SARL FRANCAISE DE RANGEMENTS (S.F.R.)
- société KAZED
- Maître OUIZILLE ès-qualités de mandataire liquidateur
|
|---|
| lawyers | |
|---|
| winner | True |
|---|
|
|---|
|
|---|
| decision_nature | | intermediate_decision | False |
|---|
| decision_instance | Cour d'appel |
|---|
| appealable_decision | True |
|---|
|
|---|
| legal_references | | articles_and_laws | | code | type | articles | country |
|---|
| Nouveau code de procédure civile | code | | France | | Loi du 25 janvier 1985 | loi | | France |
|
|---|
| jurisprudence | |
|---|
|
|---|
|
|---|