JURITEXT000006935647

general_themeContrat d'assurance et résiliation
date2000-03-09
case_summary
facts
  • Monsieur DA X... a souscrit un contrat d'assurance pour son véhicule RENAULT 11 auprès de la Compagnie NATIONALE SUISSE par l'intermédiaire de Madame LE Y...
  • Le 15 décembre 1993, Monsieur DA X... a été victime d'un accident de la circulation dans lequel sa responsabilité a été engagée
  • La Compagnie NATIONALE SUISSE a refusé de garantir l'accident en raison du non-paiement des primes et de la résiliation du contrat le 10 novembre 1993
  • Le tribunal d'instance de RAMBOUILLET a condamné Monsieur DA X... à payer diverses sommes à la MACIF, assureur de la victime de l'accident
  • Monsieur DA X... a cité Madame LE Y... et la Compagnie NATIONALE SUISSE pour obtenir leur condamnation in solidum au paiement des sommes dues
procedure
datestage
1996-07-22Jugement du tribunal d'instance de RAMBOUILLET condamnant Monsieur DA X...
1997-04-17Citation de Madame LE Y... et de la Compagnie NATIONALE SUISSE par Monsieur DA X...
1998-02-24Jugement du tribunal d'instance de RAMBOUILLET condamnant in solidum la Compagnie NATIONALE SUISSE et Madame LE Y...
1998-05-20Appel de la Compagnie NATIONALE SUISSE
2000-03-02Ordonnance de clôture
2000-03-09Audience et dépôt des dossiers
parties_arguments
plaintiff_arguments
  • Le contrat d'assurance a été maintenu pendant toute la période du 20 juin 1991 au 3 juin 1994
  • La Compagnie NATIONALE SUISSE doit garantir le sinistre intervenu le 15 décembre 1993
defendant_arguments
  • Le contrat d'assurance a été résilié le 10 novembre 1993 suite au non-paiement de l'échéance du 3 juin 1993
  • L'encaissement de la prime après le sinistre ne vaut pas renonciation à la résiliation
  • Le contrat réactivé à compter du 1er février 1994 ne pouvait garantir que les sinistres à venir
legal_issuesLa résiliation du contrat d'assurance pour non-paiement des primes et la validité de la garantie après réactivation du contrat
judge_solution
decisionRéouverture des débats et renvoi de l'affaire devant le Conseiller de la mise en état
summary_motivationNécessité de préciser les points d'ordre procédural et de procéder à une régularisation des écritures
judge_reasoning_steps
  • L'acte d'appel indique que Madame LE Y... est intimée
  • Madame LE Y... devait constituer avoué en qualité d'intimée et faire l'objet d'une assignation, ce qui n'a pas été fait
  • Madame LE Y... a conclu en tant qu'appelante aux côtés de la Compagnie NATIONALE SUISSE
  • Madame LE Y... devait formuler un appel incident provoqué contre Monsieur DA X..., ce qui n'a pas été fait
  • La Cour ordonne une réouverture des débats pour régulariser les écritures
decision_scopeLa décision influence la procédure à suivre en cas de résiliation de contrat d'assurance et les obligations des parties en appel
statistical_information
parties_list
plaintiff
claimants
  • Monsieur DA X...
lawyers
winnerFalse
defendant
defendant
  • Compagnie NATIONALE SUISSE
  • Madame LE Y...
lawyers
winnerFalse
decision_nature
intermediate_decisionTrue
decision_instanceCour d'appel
appealable_decisionFalse
legal_references
articles_and_laws
codetypearticlescountry
Code des assurancescode
  • L113-3
  • R113-1
France
Nouveau Code de Procédure Civilecode
  • 700
  • 901-2
  • 960
  • 908
  • 549
  • 551
  • 699
France
jurisprudence