JURITEXT000006935729

general_themeSaisie des rémunérations
date2000-04-21
case_summary
facts
  • Monsieur X... Y... a été soumis à des saisies-arrêts de ses rémunérations autorisées les 4 juillet et 23 septembre 1997.
  • Il a requis l'annulation de ces saisies, la mainlevée subséquente et le remboursement des sommes prélevées à tort.
  • Il a également demandé la condamnation des créanciers à lui payer des dommages-intérêts en vertu de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile.
procedure
datestage
1997-12-17Assignation de Monsieur X... Y... demandant l'annulation des saisies-arrêts.
1998-03-25Jugement du tribunal d'instance de Neuilly-sur-Seine rejetant les demandes de Monsieur X... Y...
1998-05-13Appel interjeté par Monsieur X... Y...
2000-03-30Ordonnance de clôture signée.
2000-04-21Audience et plaidoirie devant la Cour d'appel.
parties_arguments
plaintiff_arguments
  • Les causes de la saisie initiale étaient éteintes depuis le 1er juillet 1997.
  • Les saisies des 4 juillet et 23 septembre 1997 devaient être déclarées nulles faute de conciliation préalable.
defendant_arguments
  • La saisie initiale n'avait fait l'objet d'aucune mainlevée.
  • L'autorisation de saisir était toujours en cours de validité au moment des interventions.
  • La tentative de conciliation préalable n'était pas nécessaire en vertu de l'article R 145-26 du Code du Travail.
legal_issuesLa validité des saisies-arrêts des rémunérations en l'absence de tentative de conciliation préalable.
judge_solution
decisionDéboute Monsieur X... Y... de toutes ses demandes.
summary_motivationL'absence de tentative de conciliation préalable ne constitue pas un grief suffisant pour annuler les saisies-arrêts.
judge_reasoning_steps
  • Le juge d'instance est compétent pour connaître de la saisie des rémunérations.
  • La formalité d'une tentative de conciliation préalable constitue une règle de forme.
  • Monsieur X... Y... n'a pas démontré l'existence d'un grief au sens de l'article 114 alinéa 2 du Nouveau Code de Procédure Civile.
  • Les saisies des 4 juillet et 23 septembre 1997 sont déclarées régulières et valables.
decision_scopeCette décision confirme que l'absence de tentative de conciliation préalable ne suffit pas à annuler une saisie-arrêt si aucun grief n'est démontré.
statistical_information
parties_list
plaintiff
claimants
  • Monsieur X... Y...
lawyers
winnerFalse
defendant
defendant
  • SCP LISSARRAGUE et DUPUIS
  • SA CIC
lawyers
winnerTrue
decision_nature
intermediate_decisionFalse
decision_instanceCour d'appel
appealable_decisionFalse
legal_references
articles_and_laws
codetypearticlescountry
Code du travailcode
  • L145-5
  • R145-9
  • R145-26
France
Nouveau Code de procédure civilecode
  • 114
  • 112-116
  • 700
  • 699
France
jurisprudence