| general_theme | Saisie des rémunérations |
|---|
| date | 2000-04-21 |
|---|
| case_summary | | facts | - Monsieur X... Y... a été soumis à des saisies-arrêts de ses rémunérations autorisées les 4 juillet et 23 septembre 1997.
- Il a requis l'annulation de ces saisies, la mainlevée subséquente et le remboursement des sommes prélevées à tort.
- Il a également demandé la condamnation des créanciers à lui payer des dommages-intérêts en vertu de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile.
|
|---|
| procedure | | date | stage |
|---|
| 1997-12-17 | Assignation de Monsieur X... Y... demandant l'annulation des saisies-arrêts. | | 1998-03-25 | Jugement du tribunal d'instance de Neuilly-sur-Seine rejetant les demandes de Monsieur X... Y... | | 1998-05-13 | Appel interjeté par Monsieur X... Y... | | 2000-03-30 | Ordonnance de clôture signée. | | 2000-04-21 | Audience et plaidoirie devant la Cour d'appel. |
|
|---|
|
|---|
| parties_arguments | | plaintiff_arguments | - Les causes de la saisie initiale étaient éteintes depuis le 1er juillet 1997.
- Les saisies des 4 juillet et 23 septembre 1997 devaient être déclarées nulles faute de conciliation préalable.
|
|---|
| defendant_arguments | - La saisie initiale n'avait fait l'objet d'aucune mainlevée.
- L'autorisation de saisir était toujours en cours de validité au moment des interventions.
- La tentative de conciliation préalable n'était pas nécessaire en vertu de l'article R 145-26 du Code du Travail.
|
|---|
|
|---|
| legal_issues | La validité des saisies-arrêts des rémunérations en l'absence de tentative de conciliation préalable. |
|---|
| judge_solution | | decision | Déboute Monsieur X... Y... de toutes ses demandes. |
|---|
| summary_motivation | L'absence de tentative de conciliation préalable ne constitue pas un grief suffisant pour annuler les saisies-arrêts. |
|---|
|
|---|
| judge_reasoning_steps | - Le juge d'instance est compétent pour connaître de la saisie des rémunérations.
- La formalité d'une tentative de conciliation préalable constitue une règle de forme.
- Monsieur X... Y... n'a pas démontré l'existence d'un grief au sens de l'article 114 alinéa 2 du Nouveau Code de Procédure Civile.
- Les saisies des 4 juillet et 23 septembre 1997 sont déclarées régulières et valables.
|
|---|
| decision_scope | Cette décision confirme que l'absence de tentative de conciliation préalable ne suffit pas à annuler une saisie-arrêt si aucun grief n'est démontré. |
|---|
| statistical_information | | parties_list | | plaintiff | | claimants | |
|---|
| lawyers | |
|---|
| winner | False |
|---|
|
|---|
| defendant | | defendant | - SCP LISSARRAGUE et DUPUIS
- SA CIC
|
|---|
| lawyers | |
|---|
| winner | True |
|---|
|
|---|
|
|---|
| decision_nature | | intermediate_decision | False |
|---|
| decision_instance | Cour d'appel |
|---|
| appealable_decision | False |
|---|
|
|---|
| legal_references | | articles_and_laws | | code | type | articles | country |
|---|
| Code du travail | code | | France | | Nouveau Code de procédure civile | code | | France |
|
|---|
| jurisprudence | |
|---|
|
|---|
|
|---|