| general_theme | Procédure pénale |
|---|
| date | 1999-08-10 |
|---|
| case_summary | | facts | - En janvier 1996, le commissariat de police de Bourges recueille une information sur la disparition de Luc Y..., un repris de justice notoire.
- Le 20 juin 1996, une information judiciaire pour assassinat sur la personne de Luc Y... est ouverte.
- Le 22 janvier 1997, Jean-Laid Z... avoue avoir tué Luc Y... le 10 juin 1995 avec un fusil à pompe et avoir enterré le corps dans un jardin à Asnières.
|
|---|
| procedure | | date | stage |
|---|
| 1999-06-21 | Requête en annulation de pièces présentée par Me X..., conseil du mis en examen. | | 1999-07-02 | Notifications de la date d'audience adressées aux parties et à leurs conseils. | | 1999-08-05 | Réquisitions du Procureur Général. | | 1999-08-10 | Mémoire déposé au Greffe de la Chambre d'Accusation par Maître X... Bertrand, Avocat. |
|
|---|
|
|---|
| parties_arguments | | plaintiff_arguments | - Méconnaissance des droits lors de la garde à vue.
- Mise en examen tardive en violation des dispositions de l'article 105 du Code de procédure pénale.
|
|---|
| defendant_arguments | - Le Parquet Général conclut au rejet de la demande d'annulation.
|
|---|
|
|---|
| legal_issues | La régularité de la garde à vue et de la mise en examen de Jean-Laid Z... |
|---|
| judge_solution | | decision | Rejet de la requête en annulation. |
|---|
| summary_motivation | La procédure de garde à vue et de mise en examen a été respectée conformément aux dispositions légales. |
|---|
|
|---|
| judge_reasoning_steps | - Les enquêteurs ont procédé à une perquisition avant de notifier la garde à vue pour les nécessités de l'enquête.
- La notification des droits a été effectuée régulièrement dès le placement effectif en garde à vue.
- Le délai pour réaliser l'examen médical n'a pas porté atteinte aux droits de Jean-Laid Z...
- Jean-Laid Z... a pu s'entretenir avec son avocat dans un délai raisonnable.
- La mise en examen est intervenue après une audition détaillée et nécessaire pour vérifier les aveux.
|
|---|
| decision_scope | Cette décision confirme la régularité des procédures de garde à vue et de mise en examen dans le cadre d'une enquête criminelle. |
|---|
| statistical_information | | parties_list | | plaintiff | | claimants | |
|---|
| lawyers | |
|---|
| winner | False |
|---|
|
|---|
| defendant | | defendant | |
|---|
| lawyers | |
|---|
| winner | True |
|---|
|
|---|
|
|---|
| decision_nature | | intermediate_decision | False |
|---|
| decision_instance | Chambre d'Accusation |
|---|
| appealable_decision | True |
|---|
|
|---|
| legal_references | | articles_and_laws | | code | type | articles | country |
|---|
| Code de procédure pénale | code | | France |
|
|---|
| jurisprudence | |
|---|
|
|---|
|
|---|