| general_theme | Compétence territoriale en matière de responsabilité contractuelle d'un avocat |
|---|
| date | 2000-04-06 |
|---|
| case_summary | | facts | - Le 1er septembre 1988, X... Claude X... a prêté des fonds à la SARL Sté B. avec la caution de MM. D... et un nantissement sur le fonds de commerce de la société à Boulogne-sur-Mer.
- Le mandataire n'a pas procédé à l'inscription de la sûreté dans les deux mois.
- La société a été mise en liquidation et les cautions ont obtenu la déchéance du droit de X... Claude X... à leur égard en raison de cette omission.
- X... Claude X... a agi en responsabilité contractuelle et a demandé des dommages-intérêts à la SCP X... et à Maître Jean-Marie X...
|
|---|
| procedure | | date | stage |
|---|
| 1999-09-14 | Jugement du Tribunal de grande instance de Boulogne-sur-Mer retenant sa compétence dans le litige. | | 2000-02-02 | Débats à l'audience publique de la Cour d'appel de Douai. | | 2000-04-06 | Arrêt de la Cour d'appel de Douai. |
|
|---|
|
|---|
| parties_arguments | | plaintiff_arguments | - X... Claude X... demande le versement de 1.269.527 F à titre de dommages-intérêts à la SCP X... et à Maître Jean-Marie X...
|
|---|
| defendant_arguments | - La SCP X... et Maître Jean-Marie X... concluent à l'incompétence territoriale du Tribunal de grande instance de Boulogne-sur-Mer, arguant que le lieu d'exercice de la profession d'avocat se situe auprès de la juridiction où est constitué le barreau auquel ils appartiennent.
|
|---|
|
|---|
| legal_issues | Détermination de la compétence territoriale en matière de responsabilité contractuelle d'un avocat. |
|---|
| judge_solution | | decision | Rejette le contredit de la SCP X... et de Maître Jean-Marie X... et renvoie l'affaire devant le Tribunal de grande instance de Boulogne-sur-Mer. |
|---|
| summary_motivation | En vertu de l'article 46 du nouveau code de procédure civile, le demandeur peut saisir la juridiction du lieu d'exécution de la prestation de service, en l'espèce l'inscription de nantissement sur fonds de commerce au greffe du Tribunal de commerce de Boulogne-sur-Mer. |
|---|
|
|---|
| judge_reasoning_steps | - Il résulte des dispositions de l'article 46 du nouveau code de procédure civile que le demandeur peut saisir, à son choix, outre la juridiction du lieu où demeure le défendeur, en matière contractuelle le lieu d'exécution de la prestation de service.
- Il n'est pas contesté qu'un avocat est un prestataire de service.
- En l'espèce, la prestation consistait en une inscription de nantissement sur fonds de commerce au greffe du Tribunal de commerce de Boulogne-sur-Mer.
- En conséquence, le contredit est mal fondé.
|
|---|
| decision_scope | Cette décision clarifie la compétence territoriale en matière de responsabilité contractuelle d'un avocat, permettant de saisir la juridiction du lieu d'exécution de la prestation de service. |
|---|
| statistical_information | | parties_list | | plaintiff | | claimants | |
|---|
| lawyers | |
|---|
| winner | True |
|---|
|
|---|
| defendant | | defendant | - SCP X...
- Maître Jean-Marie X...
|
|---|
| lawyers | |
|---|
| winner | False |
|---|
|
|---|
|
|---|
| decision_nature | | intermediate_decision | False |
|---|
| decision_instance | Cour d'appel |
|---|
| appealable_decision | False |
|---|
|
|---|
| legal_references | | articles_and_laws | | code | type | articles | country |
|---|
| Nouveau code de procédure civile | code | | France |
|
|---|
| jurisprudence | |
|---|
|
|---|
|
|---|