| general_theme | Responsabilité civile d'un séquestre judiciaire |
|---|
| date | 2000-06-30 |
|---|
| case_summary | | facts | - Le 13 juin 1983, un incendie a détruit les locaux où Monsieur Marcel X... exploitait un fonds de boulangerie.
- La compagnie UAP, assureur de Monsieur X..., a versé une indemnité de 728.056 F le 30 octobre 1984 et 292.687 F le 22 octobre 1988 à Maître Marc Z..., séquestre.
- Monsieur X... reproche à Maître Z... de ne pas avoir placé les fonds séquestrés, entraînant une perte d'intérêts.
|
|---|
| procedure | | date | stage |
|---|
| 1984-10-30 | Réception des fonds séquestrés par Maître Z... | | 1988-09-16 | Condamnation de la compagnie UAP à payer à Monsieur X... la somme de 928.852 F | | 1996-06-24 | Action en responsabilité et en réparation formée par Monsieur X... contre Maître Z... | | 1998-02-05 | Jugement du Tribunal de Grande Instance de Chaumont déclarant l'action de Monsieur X... recevable mais mal fondée | | 2000-06-30 | Arrêt de la Cour d'Appel de Dijon |
|
|---|
|
|---|
| parties_arguments | | plaintiff_arguments | - Maître Z... a commis une faute en ne plaçant pas les fonds séquestrés.
- L'action est soumise à la prescription trentenaire et non à la prescription de l'article 2270-1 du Code Civil.
- Le point de départ de la prescription doit être fixé à la date de fin de la mission du séquestre.
|
|---|
| defendant_arguments | - L'action est prescrite selon l'article 2270-1 du Code Civil.
- Le point de départ de la prescription est le 25 avril 1985.
- Maître Z... n'avait qu'une obligation de conservation et non d'administration des fonds.
|
|---|
|
|---|
| legal_issues | Prescription de l'action en responsabilité civile d'un séquestre judiciaire pour défaut de placement des fonds séquestrés. |
|---|
| judge_solution | | decision | Condamne Madame Colette Z... et Monsieur Philippe Z... à payer à Monsieur X... une indemnité égale aux intérêts courus sur les sommes séquestrées. |
|---|
| summary_motivation | Maître Z... a commis une faute en ne plaçant pas les fonds séquestrés sur un compte productif d'intérêts, engageant ainsi sa responsabilité. |
|---|
|
|---|
| judge_reasoning_steps | - L'action en responsabilité est soumise à la prescription décennale de l'article 2270-1 du Code Civil.
- Le dommage s'est aggravé après le dépôt initial sur un compte bancaire sans intérêt.
- Maître Z... avait l'obligation de verser les fonds séquestrés à la Caisse des Dépôts et Consignations.
- Le défaut de versement a privé Monsieur X... d'une rémunération égale aux intérêts servis par la Caisse des Dépôts et Consignations.
|
|---|
| decision_scope | Clarification de la prescription applicable et des obligations d'un séquestre judiciaire en matière de placement des fonds séquestrés. |
|---|
| statistical_information | | parties_list | | plaintiff | | claimants | |
|---|
| lawyers | - SCP ANDRE & GILLIS
- Maître GRAS
|
|---|
| winner | True |
|---|
|
|---|
| defendant | | defendant | - Madame Colette Z...
- Monsieur Philippe Z...
|
|---|
| lawyers | - SCP FONTAINE-TRANCHAND & SOULARD
- SCP PICARD & CHAUMARD
|
|---|
| winner | False |
|---|
|
|---|
|
|---|
| decision_nature | | intermediate_decision | False |
|---|
| decision_instance | Cour d'Appel |
|---|
| appealable_decision | True |
|---|
|
|---|
| legal_references | | articles_and_laws | | code | type | articles | country |
|---|
| Code Civil | code | | France | | Ordonnance n°1816-07-03 | ordonnance | | France |
|
|---|
| jurisprudence | |
|---|
|
|---|
|
|---|