| general_theme | Surendettement des particuliers |
|---|
| date | 1999-10-25 |
|---|
| case_summary | | facts | - Les époux X... ont contesté le montant de certaines créances et les mesures proposées par la commission de surendettement des particuliers de la SARTHE.
- Le juge de l'exécution du Tribunal de Grande Instance du MANS a fixé à 7 000 Francs par mois leurs capacités de remboursement mensuel.
|
|---|
| procedure | | date | stage |
|---|
| 1999-04-08 | Jugement du juge de l'exécution du Tribunal de Grande Instance du MANS | | 1999-09-20 | Débats à l'audience publique | | 1999-10-25 | Arrêt de la Cour d'appel d'ANGERS |
|
|---|
|
|---|
| parties_arguments | | plaintiff_arguments | - Les époux X... demandent à la Cour de fixer à 3 500 Francs le montant de leurs capacités de remboursement mensuel.
- Ils exposent que leurs revenus annuels sont de 161 476 Francs après imposition fiscale et qu'ils ont des charges incompressibles mensuelles de 10 000 Francs.
|
|---|
| defendant_arguments | - Le CREDIT MUTUEL DU CENTRE, la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DE L'ANJOU ET DU MAINE et la BANQUE HYPOTHECAIRE EUROPEENNE sollicitent la confirmation de la décision entreprise.
- La BANQUE HYPOTHECAIRE EUROPEENNE indique que les pièces fournies par les époux X... ne sont pas convaincantes et que les frais indiqués sont exagérés.
|
|---|
|
|---|
| legal_issues | Détermination de la capacité de remboursement mensuel des époux X... dans le cadre d'une procédure de surendettement. |
|---|
| judge_solution | | decision | Confirme la décision déférée. |
|---|
| summary_motivation | Les revenus des époux X... sont de 189 416 Francs par an, ce qui est légèrement supérieur au chiffre retenu par le premier juge. Compte tenu de l'absence de loyer à payer pour se loger, la capacité de remboursement mensuel peut être portée à 7 000 Francs. |
|---|
|
|---|
| judge_reasoning_steps | - Les revenus des époux X... sont de 189 416 Francs par an.
- Application des dispositions des articles L. 331-2 et L. 331-7 du Code de la consommation.
- Référence aux barèmes prévus par les articles L. 145-2 et R. 145-2 du Code du travail.
- Calcul de la quotité saisissable mensuellement de la retraite de Monsieur et Madame X...
- Ajout du montant mensuel de la rente viagère et des revenus fonciers.
- Prise en compte de l'absence de loyer à payer pour se loger.
- Confirmation de la capacité de remboursement mensuel fixée à 7 000 Francs.
|
|---|
| decision_scope | Cette décision confirme la méthode de calcul de la capacité de remboursement des débiteurs surendettés en prenant en compte l'absence de loyer à payer. |
|---|
| statistical_information | | parties_list | | plaintiff | | claimants | - Monsieur Guy X...
- Madame Micheline Y... épouse X...
|
|---|
| lawyers | |
|---|
| winner | False |
|---|
|
|---|
| defendant | | defendant | - BANQUE HYPOTHECAIRE EUROPEENNE
- CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DE L'ANJOU ET DU MAINE
- CREDIT MUTUEL DU CENTRE
|
|---|
| lawyers | - Maître Frédéric BOUTARD-REBEYRAT
- Maître Isabelle ROUCOUX
- Maître Alain BENOIT
|
|---|
| winner | True |
|---|
|
|---|
|
|---|
| decision_nature | | intermediate_decision | False |
|---|
| decision_instance | Cour d'appel |
|---|
| appealable_decision | True |
|---|
|
|---|
| legal_references | | articles_and_laws | | code | type | articles | country |
|---|
| Code de la consommation | code | | France | | Code du travail | code | | France |
|
|---|
| jurisprudence | |
|---|
|
|---|
|
|---|