| general_theme | Nullité de l'acte liquidatif de communauté et responsabilité du notaire |
|---|
| date | 2000-06-14 |
|---|
| case_summary | | facts | - C... Y... et Mauricette X... se sont mariés le 29 juin 1972 sans contrat préalable.
- Leur divorce a été prononcé le 24 avril 1990 avec homologation de la convention définitive et de l'acte notarié liquidant la communauté.
- Le 25 juin 1990, C... Y... a été placé en liquidation judiciaire.
- Le 3 décembre 1997, Maître GUIBOUT, liquidateur judiciaire, a assigné Mauricette X... pour annuler l'acte de partage de Maître CHALLE.
|
|---|
| procedure | | date | stage |
|---|
| 1997-12-03 | Assignation de Mauricette X... par Maître GUIBOUT pour annuler l'acte de partage. | | 1999-03-03 | Jugement du TGI du Mans annulant l'acte liquidatif de communauté et condamnant Maître CHALLE. | | 2000-06-14 | Arrêt de la Cour d'appel d'Angers confirmant partiellement le jugement du TGI du Mans. |
|
|---|
|
|---|
| parties_arguments | | plaintiff_arguments | - Maître GUIBOUT demande l'annulation de l'acte de partage sur le fondement des articles 107 et 108 de la loi du 25 janvier 1985.
- Il soutient que l'acte a causé un préjudice aux créanciers de C... Y... en leur faisant échapper l'actif immobilier.
|
|---|
| defendant_arguments | - Mauricette X... et Maître CHALLE contestent la recevabilité de l'action en nullité.
- Ils soutiennent que la convention homologuée par jugement de divorce ne peut être attaquée par les créanciers des époux que dans le délai d'un an.
|
|---|
|
|---|
| legal_issues | La recevabilité et le bien-fondé de l'action en nullité de l'acte liquidatif de communauté sur le fondement des articles 107 et 108 de la loi du 25 janvier 1985. |
|---|
| judge_solution | | decision | Confirmation partielle du jugement du TGI du Mans. |
|---|
| summary_motivation | L'acte de partage est annulé car il a causé un préjudice aux créanciers de C... Y... et Mauricette X... avait connaissance de l'état de cessation des paiements de son époux. |
|---|
|
|---|
| judge_reasoning_steps | - L'article 1104 du nouveau Code de procédure civile ne concerne que les créanciers individuels.
- Le représentant des créanciers peut user des articles 107 et 108 de la loi du 25 janvier 1985.
- L'acte de partage est un acte commutatif et onéreux.
- Mauricette X... avait connaissance de l'état de cessation des paiements de son époux.
- L'acte de partage a causé un préjudice aux créanciers en leur faisant échapper l'actif immobilier.
|
|---|
| decision_scope | La décision confirme que les actes de partage homologués par jugement de divorce peuvent être annulés sur le fondement des articles 107 et 108 de la loi du 25 janvier 1985, même en l'absence du débiteur à la procédure. |
|---|
| statistical_information | | parties_list | | plaintiff | | claimants | - Maître Jean-Patrick GUIBOUT
|
|---|
| lawyers | - SCP GONTIER-LANGLOIS
- Me MARCEL
|
|---|
| winner | True |
|---|
|
|---|
| defendant | | defendant | - Mauricette X...
- Maître Etienne-Pierre CHALLE
|
|---|
| lawyers | - SCP CHATTELEYN ET GEORGE
- Me IFRAH
- SCP DUFOURGBURG-GUILLOT
- Me RICHOU
|
|---|
| winner | False |
|---|
|
|---|
|
|---|
| decision_nature | | intermediate_decision | False |
|---|
| decision_instance | Cour d'appel |
|---|
| appealable_decision | True |
|---|
|
|---|
| legal_references | | articles_and_laws | | code | type | articles | country |
|---|
| Loi du 25 janvier 1985 | loi | | France | | Nouveau Code de procédure civile | code | | France |
|
|---|
| jurisprudence | | court | chamber | date | case_number | country |
|---|
| Tribunal de grande instance du Mans | | 1999-03-03 | 99/00788 | France |
|
|---|
|
|---|
|
|---|