JURITEXT000006936405

general_themeDiscrimination positive et égalité de rémunération
date1998-02-20
case_summary
facts
  • Le Conseil des Prud'hommes de Poissy a débouté l'appelant de sa demande en paiement d'une prime de maternité accordée par la Société Renault à son personnel féminin.
  • L'appelant soutient que cette prime est contraire aux dispositions des articles L. 123-2 et L. 140-4 du Code du Travail et à l'article 119 du Traité de Rome.
procedure
datestage
1998-02-20Jugement du Conseil des Prud'hommes de Poissy
parties_arguments
plaintiff_arguments
  • La prime de maternité constitue un supplément de rémunération et contrevient au principe d'égalité de rémunération.
  • La prime est liée à l'arrivée d'un enfant au foyer et ne peut être considérée comme une mesure de discrimination positive.
defendant_arguments
  • La prime de maternité est une discrimination protectrice de la femme enceinte, conforme à la directive 207 du 9 février 1976 et à l'article L 123-3 du Code du Travail.
  • La prime compense les inégalités subies par la femme enceinte et ne peut être étendue aux hommes.
legal_issuesLa prime de maternité constitue-t-elle une discrimination positive légitime ou une violation du principe d'égalité de rémunération entre hommes et femmes ?
judge_solution
decisionDéboute l'appelant de toutes ses demandes.
summary_motivationLa prime de maternité est une indemnité destinée à compenser un préjudice professionnel inhérent à une inégalité de fait propre à la salariée enceinte, conforme aux principes définis par la Directive Européenne.
judge_reasoning_steps
  • La prime de maternité n'est liée à aucun travail accompli dans l'intérêt de l'entreprise.
  • Elle est accordée en raison de l'état physiologique de grossesse de la salariée.
  • La prime compense le préjudice professionnel subi par la salariée enceinte du fait de son absence prolongée et de ses conditions de travail difficiles.
  • La prime constitue une mesure de discrimination positive conforme aux principes définis par la Directive Européenne.
  • Le jugement du Conseil des Prud'hommes de Poissy est confirmé.
decision_scopeLa décision confirme la légitimité des mesures de discrimination positive en faveur des femmes enceintes, en conformité avec le droit communautaire et national.
statistical_information
parties_list
plaintiff
claimants
  • Appelant
lawyers
winnerFalse
defendant
defendant
  • Société Renault
lawyers
winnerTrue
decision_nature
intermediate_decisionFalse
decision_instanceConseil des Prud'hommes
appealable_decisionTrue
legal_references
articles_and_laws
codetypearticlescountry
Code du Travailcode
  • L123-2
  • L140-4
France
Traité de Rometext
  • 119
Union Européenne
Directive Européennetext
  • 76-207
Union Européenne
jurisprudence