JURITEXT000006936490

general_themeProcédure de liquidation judiciaire et cession d'unités de production
date2000-06-23
case_summary
facts
  • La SA Clinique du Château de Villebouzin exploitait une clinique psychiatrique à Longpont-sur-Orge.
  • La SCI Clinique de Villebouzin était propriétaire des bâtiments dans lesquels la SA exploitait son activité.
  • Le tribunal de commerce d'Evry a prononcé la liquidation judiciaire de la SA Clinique de Villebouzin et a étendu cette procédure à la SCI Clinique de Villebouzin.
  • Me Souchon a été désigné en qualité de liquidateur et a reçu diverses offres de cessions.
procedure
datestage
1999-06-07Le tribunal de commerce d'Evry prononce la liquidation judiciaire de la SA Clinique de Villebouzin.
1999-08-02Le juge-commissaire retient l'offre de la société Clinique du Val de Bièvre pour la cession de l'unité de production.
1999-10-07Jugement du tribunal de commerce d'Evry rejetant les recours contre l'ordonnance du juge-commissaire.
2000-04-20Ordonnance de clôture.
2000-06-23Arrêt de la Cour d'appel de Paris.
parties_arguments
plaintiff_arguments
  • La société VP Investissements soutient que le juge-commissaire et le tribunal ont excédé leurs pouvoirs et violé le principe de la contradiction.
  • Elle demande l'annulation du jugement et la réouverture de la procédure de cession.
defendant_arguments
  • Me Souchon, ès qualités, demande l'irrecevabilité de l'appel-nullité formé par la société VP Investissements.
  • La société Clinique du Val de Bièvre demande des dommages et intérêts pour procédure abusive.
legal_issuesLa société VP Investissements a-t-elle qualité pour interjeter appel-nullité contre une décision de cession d'unités de production prise par le juge-commissaire ?
judge_solution
decisionDéclare irrecevable l'appel-nullité principal formé par la société VP Investissements.
summary_motivationLa société VP Investissements n'est pas partie au procès et n'a pas qualité pour interjeter appel-nullité.
judge_reasoning_steps
  • Examen de la qualité pour interjeter appel-nullité.
  • Application de l'article 155 alinéa 5 de la loi du 25 janvier 1985.
  • Constatation de l'irrecevabilité de l'appel-nullité principal et incident.
  • Condamnation pour procédure abusive.
decision_scopeCette décision réaffirme que seuls les parties au procès ont qualité pour interjeter appel-nullité.
statistical_information
parties_list
plaintiff
claimants
  • Société VP Investissements
lawyers
  • SCP Taze-Bernard-Belfayol-Broquet
  • Maître Blillaiz Antoine
winnerFalse
defendant
defendant
  • Maître Alain-François Souchon
  • Société Clinique du Château de Villebouzin
  • Société SCI Château de Villebouzin
  • Société Inter Investissement Holding du Groupe Repotel
  • B.I.C.S. Banque Populaire Industrielle & Commerciale de la Région Sud de Paris
  • Clinique du Val de Bièvre
  • Comité d'Entreprise de la Clinique du Château de Villebouzin
  • Société ELC MGO Gestion
  • Monsieur C...
  • Société Medidep
  • Société Medipsy
  • Procureur de la République près le Tribunal de Grande Instance de Paris
  • Société Sofapi
  • Trésorerie de Montlhéry
  • Monsieur Vectol E...
lawyers
  • SCP Varin-Petit
  • Maître Hyest Jean-Christophe
  • SCP Teytaud
  • Maître Gourdain Pascal
  • SCP Regnier-Sevestre-Regnier-Lamarche-Bequet
  • Maître Dewynter Pascal
  • Maître Pamart
  • Maître Laurence Garnier
  • SCP Gibou-Pignot-Grappotte-Benetreau
  • Maître Olhagaray
  • Maître Desforges Valérie
winnerTrue
decision_nature
intermediate_decisionTrue
decision_instanceCour d'appel
appealable_decisionTrue
legal_references
articles_and_laws
codetypearticlescountry
Loi n°85-98 du 25 janvier 1985loi
  • 155
  • 157
France
Décret n°85-1388 du 27 décembre 1985décret
  • 25
France
Nouveau code de procédure civilecode
  • 4
  • 31
  • 32-1
  • 1382
  • 452
  • 456
  • 699
  • 700
France
jurisprudence