| general_theme | Droit des obligations - Cautionnement |
|---|
| date | 2000-11-17 |
|---|
| case_summary | | facts | - Le 11 avril 1987, un prêt est consenti à Monsieur Alain X... et Madame Chantal Y...
- Le 28 mai 1998, une ordonnance autorise la Société SACCEF à signifier une injonction de payer à Monsieur Alain X... et Madame Chantal Y...
- Le 20 juillet 1998, Monsieur Alain X... et Madame Chantal Y... font opposition à cette injonction
- La Société SACCEF est subrogée dans les droits de la Société SOGECCEF suite à un contrat d'apport partiel du 5 mai 1987
|
|---|
| procedure | | date | stage |
|---|
| 1998-05-28 | Ordonnance autorisant la Société SACCEF à signifier une injonction de payer | | 1998-07-20 | Opposition de Monsieur Alain X... et Madame Chantal Y... à l'injonction | | 1998-09-17 | Audience initiale | | 1998-11-19 | Renvoi pour communication de pièces | | 1999-01-14 | Affaire plaidée | | 1999-02-04 | Jugement du tribunal d'instance de Montmorency | | 1999-03-22 | Appel de la décision par Madame Chantal Y... et Monsieur Alain X... | | 2000-10-05 | Ordonnance de clôture | | 2000-11-17 | Audience de la cour d'appel |
|
|---|
|
|---|
| parties_arguments | | plaintiff_arguments | - La Société SACCEF est subrogée dans les droits de la Société SOGECCEF
- Les défendeurs étaient informés de l'existence de la caution
- Les sommes dues ont été remboursées à la Caisse d'Epargne le 11 décembre 1997
- Demande de dommages-intérêts et d'application du taux d'intérêt contractuel
|
|---|
| defendant_arguments | - Monsieur Alain X... n'a jamais été informé de l'engagement de caution de la Société SACCEF
- Contestations sur le montant réclamé
- Demande de dommages-intérêts et d'application de l'article 700 du nouveau code de procédure civile
|
|---|
|
|---|
| legal_issues | Application de l'article 2031 du Code civil concernant les recours de la caution contre le débiteur principal |
|---|
| judge_solution | | decision | Réforme partiellement le jugement entrepris |
|---|
| summary_motivation | La Société SACCEF est subrogée dans les droits de la Caisse d'Epargne, y compris pour les intérêts au taux contractuel. Les arguments des appelants sont jugés dilatoires et non fondés. |
|---|
|
|---|
| judge_reasoning_steps | - Examen de la subrogation de la Société SACCEF dans les droits de la Caisse d'Epargne
- Analyse de l'application de l'article 2031 du Code civil
- Rejet de la demande de dommages-intérêts supplémentaires de la Société SACCEF
- Rejet de la demande d'amende civile de la Société SACCEF
|
|---|
| decision_scope | Clarification sur les droits de la caution subrogée et sur l'application de l'article 2031 du Code civil |
|---|
| statistical_information | | parties_list | | plaintiff | | claimants | |
|---|
| lawyers | |
|---|
| winner | True |
|---|
|
|---|
| defendant | | defendant | - Monsieur Alain X...
- Madame Chantal Y...
|
|---|
| lawyers | |
|---|
| winner | False |
|---|
|
|---|
|
|---|
| decision_nature | | intermediate_decision | False |
|---|
| decision_instance | Cour d'appel de Versailles |
|---|
| appealable_decision | True |
|---|
|
|---|
| legal_references | | articles_and_laws | | code | type | articles | country |
|---|
| Code civil | code | | France | | Nouveau code de procédure civile | code | | France |
|
|---|
| jurisprudence | |
|---|
|
|---|
|
|---|