JURITEXT000006936664

general_themeRupture de contrat de travail et période d'essai
date2001-11-21
case_summary
facts
  • Mademoiselle Isabelle Y... a été embauchée à compter du 1er septembre 1998 par la S.A. CABINET D'EXPERTISE COMPTABLE GUY Z... en qualité de secrétaire assistante juridique.
  • Elle bénéficiait d'un coefficient 220, niveau IV, échelon 1 de la convention collective des experts comptables et commissaires aux comptes.
  • Sa période d'essai avait été prolongée le 28 octobre 1998.
  • L'employeur a rompu le contrat de travail le 2 décembre 1998, durant cette période d'essai renouvelée, selon lui.
procedure
datestage
1999-01-25Mlle Y... saisit le Conseil de prud'hommes d'Avignon.
1999-09-28Jugement du Conseil de prud'hommes d'Avignon.
1999-10-26La S.A. CABINET D'EXPERTISE COMPTABLE GUY Z... relève appel de la décision.
2001-11-21Arrêt de la Cour d'appel de Nîmes.
parties_arguments
plaintiff_arguments
  • La rupture du contrat de travail n'est pas intervenue dans une période d'essai prévue au contrat initial.
  • La rupture s'analysait comme un licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse.
defendant_arguments
  • La rupture du contrat de travail à durée indéterminée était intervenue durant la période d'essai.
  • La réduction au franc symbolique de l'évaluation du préjudice causé à Mlle Y... par cette rupture, compte tenu de la faible durée du contrat de travail.
legal_issuesValidité du renouvellement de la période d'essai non prévue dans le contrat de travail initial et les conséquences de la rupture du contrat de travail.
judge_solution
decisionCondamne la S.A. CABINET D'EXPERTISE COMPTABLE GUY Z... à payer à Mlle Isabelle Y... la somme de 40 376,22 F. (6 155,32 €) à titre de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et irrégulier en la forme.
summary_motivationLe renouvellement de la période d'essai n'était pas prévu dans le contrat de travail initial, rendant la rupture du contrat de travail comme un licenciement sans cause réelle et sérieuse.
judge_reasoning_steps
  • Le contrat de travail initial ne prévoyait pas la faculté de renouveler la période d'essai.
  • La convention collective subordonne la validité d'un tel renouvellement à sa prévision dans le contrat individuel de travail.
  • La prolongation d'une période d'essai constitue une situation moins favorable pour la salariée.
  • La rupture intervenue le 2 décembre 1998 s'analyse en un licenciement.
  • La lettre de licenciement est dépourvue de motifs.
  • Aucune procédure de licenciement n'a été mise en œuvre par l'employeur.
decision_scopeCette décision réaffirme l'importance de respecter les dispositions de la convention collective et du contrat de travail initial concernant la période d'essai.
statistical_information
parties_list
plaintiff
claimants
  • Mlle Isabelle Y...
lawyers
winnerTrue
defendant
defendant
  • S.A. CABINET D'EXPERTISE COMPTABLE GUY Z...
lawyers
winnerFalse
decision_nature
intermediate_decisionFalse
decision_instanceCour d'appel
appealable_decisionFalse
legal_references
articles_and_laws
codetypearticlescountry
Code du travailcode
  • L122-14-2
  • L122-14-4
  • L122-14-5
  • L135-2
France
Nouveau Code de procédure civilecode
  • 700
  • 202
France
jurisprudence