| general_theme | Responsabilité bancaire |
|---|
| date | 2001-04-06 |
|---|
| case_summary | | facts | - La société CACHEUR a subi un préjudice lors du paiement d'un chèque falsifié.
- Le Tribunal de Grande Instance d'Evry a déclaré la Caisse d'Epargne responsable du préjudice et l'a condamnée à payer des dommages-intérêts.
|
|---|
| procedure | | date | stage |
|---|
| 1998-11-20 | Jugement rendu par le Tribunal de Grande Instance d'Evry | | 1999-02-09 | Appel formé par la Caisse d'Epargne | | 2001-01-12 | Ordonnance de clôture | | 2001-03-01 | Audience publique | | 2001-04-06 | Arrêt rendu par la Cour d'Appel de Paris |
|
|---|
|
|---|
| parties_arguments | | plaintiff_arguments | - La Caisse d'Epargne n'a pas vérifié l'identité et le domicile de M. Christian A. avant l'ouverture du compte.
- La Caisse d'Epargne n'a pas procédé à des vérifications suffisantes des documents fournis.
|
|---|
| defendant_arguments | - Le chèque ne présentait aucune falsification apparente.
- La Caisse d'Epargne a pris soin de vérifier les documents présentés et a respecté ses obligations légales.
- Il n'était pas nécessaire de vérifier auprès de l'employeur ou du propriétaire.
|
|---|
|
|---|
| legal_issues | La Caisse d'Epargne a-t-elle manqué à ses obligations légales de vérification de l'identité et du domicile du titulaire du compte, engageant ainsi sa responsabilité civile? |
|---|
| judge_solution | | decision | Infirmation du jugement de première instance |
|---|
| summary_motivation | La Caisse d'Epargne a satisfait à ses obligations légales de vérification de l'identité et du domicile du titulaire du compte. |
|---|
|
|---|
| judge_reasoning_steps | - Le chèque litigieux ne présentait pas de falsification apparente.
- La Caisse d'Epargne a vérifié l'identité et le domicile du titulaire du compte en se basant sur des documents officiels.
- La Caisse d'Epargne n'avait pas l'obligation de vérifier auprès de l'employeur ou du propriétaire.
- Les diligences effectuées par la Caisse d'Epargne étaient suffisantes.
|
|---|
| decision_scope | Cette décision clarifie les obligations de vérification des banques lors de l'ouverture d'un compte, limitant les vérifications aux documents officiels fournis par le titulaire du compte. |
|---|
| statistical_information | | parties_list | | plaintiff | | claimants | - S.A.R.L. Etablissements CACHEUR
|
|---|
| lawyers | - Maître E. DE SAINT ANDRIEU
|
|---|
| winner | False |
|---|
|
|---|
| defendant | | defendant | - Caisse d'Epargne et de Prévoyance d'Ile de France - Paris
|
|---|
| lawyers | |
|---|
| winner | True |
|---|
|
|---|
|
|---|
| decision_nature | | intermediate_decision | False |
|---|
| decision_instance | Cour d'Appel |
|---|
| appealable_decision | True |
|---|
|
|---|
| legal_references | | articles_and_laws | | code | type | articles | country |
|---|
| Décret n°92-456 du 22 mai 1992 | Décret | | France | | Code civil | Code | | France |
|
|---|
| jurisprudence | |
|---|
|
|---|
|
|---|