| general_theme | Compétence du Tribunal pour Enfants en matière criminelle pour les mineurs de moins de 16 ans |
|---|
| date | 2000-12-19 |
|---|
| case_summary | | facts | - C... X... est accusé d'agressions sexuelles sur B... F...
- Les faits reprochés à C... X... remontent à la période de février 1995 au 18 juin 1995
- Le Tribunal pour Enfants de Béthune a constaté la prescription de l'action publique pour ces faits
|
|---|
| procedure | | date | stage |
|---|
| 2000-04-06 | Jugement avant dire droit du Tribunal pour Enfants de Béthune constatant son incompétence et la prescription de l'action publique | | 2000-04-07 | Appel du Ministère Public contre le jugement du Tribunal pour Enfants | | 2000-04-17 | Appel de C... X... contre le jugement du Tribunal pour Enfants | | 2000-11-28 | Audience à publicité restreinte devant la Chambre spéciale des mineurs de la Cour d'Appel de Douai | | 2000-12-19 | Prononcé de l'arrêt par la Chambre spéciale des mineurs de la Cour d'Appel de Douai |
|
|---|
|
|---|
| parties_arguments | | plaintiff_arguments | - Le Tribunal pour Enfants n'a pas appliqué l'article 13 de l'ordonnance du 2 février 1945 en se déclarant incompétent à raison de la qualification criminelle des faits
- Le Tribunal pour Enfants aurait dû garder sa compétence en vertu de l'article 13 de l'ordonnance du 2 février 1945
|
|---|
| defendant_arguments | - Les faits reprochés à C... X... ne constituent pas des agressions sexuelles
- Le Tribunal pour Enfants est compétent
- Les faits concernant B... F... sont prescrits
|
|---|
|
|---|
| legal_issues | Le Tribunal pour Enfants peut-il se déclarer incompétent à raison de la qualification criminelle des faits reprochés à un mineur de moins de seize ans au moment de leur commission? |
|---|
| judge_solution | | decision | Annulation du jugement du Tribunal pour Enfants de Béthune |
|---|
| summary_motivation | Le Tribunal pour Enfants a commis une violation des formes prescrites par la Loi à peine de nullité en se déclarant incompétent alors que C... X... était mineur de moins de 16 ans au moment des faits |
|---|
|
|---|
| judge_reasoning_steps | - Le Tribunal pour Enfants ne pouvait se déclarer incompétent eu égard à l'âge de C... X... au moment des faits
- Le Tribunal pour Enfants a violé l'article 13 de l'ordonnance du 2 février 1945
- Annulation du jugement déféré
- Évocation de l'affaire au fond concernant les faits reprochés à C... X... sur B... F...
- Renvoi pour qu'il soit statué au fond à l'audience du 10 avril 2001
|
|---|
| decision_scope | Cette décision réaffirme la compétence du Tribunal pour Enfants en matière criminelle pour les mineurs de moins de 16 ans et clarifie l'application de l'article 13 de l'ordonnance du 2 février 1945 |
|---|
| statistical_information | | parties_list | | plaintiff | | claimants | |
|---|
| lawyers | |
|---|
| winner | True |
|---|
|
|---|
| defendant | | defendant | |
|---|
| lawyers | |
|---|
| winner | False |
|---|
|
|---|
|
|---|
| decision_nature | | intermediate_decision | True |
|---|
| decision_instance | Cour d'Appel |
|---|
| appealable_decision | True |
|---|
|
|---|
| legal_references | | articles_and_laws | | code | type | articles | country |
|---|
| Ordonnance n°45-174 du 2 février 1945 | ordonnance | | France | | Code de procédure pénale | code | | France |
|
|---|
| jurisprudence | |
|---|
|
|---|
|
|---|